Відтермінування виконання рішень судів у разі відсутності бюджетних коштів: соцмережі коментують законопроект

11:51, 7 апреля 2021
Пенсійний фонд вважає законопроект щодо відтермінування виконання рішень судів у разі відсутності бюджетних коштів доцільним та потрібним.
Відтермінування виконання рішень судів у разі відсутності бюджетних коштів: соцмережі коментують законопроект

Як повідомляла «Судово-юридична газета», депутати від «Слуги народу» подали законопроект 5310, яким пропонується:

  1. Визначити, що підставою для відстрочення виконання рішення суду про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів може бути визнано підтверджений факт відсутності відповідних бюджетних асигнувань.
  2. Визначити, що не може бути накладено штраф на керівника або особу, яка виконує обов’язки керівника суб’єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення суду, у разі, якщо ними подано звіт про неможливість виконання рішення суду про стягнення коштів державного або місцевого бюджетів, відповідно до якого причиною такого невиконання є підтверджений факт відсутності відповідних бюджетних асигнувань.

Однак Пенсійний фонд вважає цей законопроект доцільним та потрібним.

«Пошук шляхів вирішення проблеми невиконання рішень національних судів є однією з найгостріших проблем, що стоїть перед державою. І очевидно, що стан бюджету, його фінансові труднощі спричиняють неабиякий вплив на спроможність отримання заявником вигоди від ухваленого на його користь судового рішення.

Проект Закону України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України, щодо відновлення принципу справедливості під час здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах» жодним чином не звільняє державні органи від обов’язку виконання судових рішень.

Проект виносить в сесійну залу Парламенту дискусію про те, чи має нести відповідальність за такий стан справ саме керівник державного органу, який вчинив всі залежні від нього дії, зокрема, на виконання рішення суду, і який не має достатніх повноважень впливати на порядок використання державних коштів. І чи вправі ця особа на власний розсуд змінювати мету і напрями використання цих коштів. А в умовах, коли йдеться про соціальні виплати, фактично ми маємо говорити про те, що такий перерозподіл в умовах обмеженого ресурсу коштів несе ризики позбавлення належних виплат інших одержувачів», - йдеться у повідомленні ПФУ.

Користувачі соцмереж активно долучилися до обговорення зазначеного законопроекту.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Верховний Суд та єдність судової практики: які виникають труднощі, відео
Верховний Суд та єдність судової практики: які виникають труднощі, відео
Loading...
Сегодня день рождения празднуют
  • Руслан Ралець
    Руслан Ралець
    голова Дубенського міськрайонного суду Рівненської області
  • Владислав Дев’ятко
    Владислав Дев’ятко
    голова Оболонського районного суду міста Києва
  • Світлана Шевчук
    Світлана Шевчук
    суддя Вищого господарського суду України
  • Інна Берднік
    Інна Берднік
    суддя Касаційного господарського суду Верховного Суду
  • Ганна Сальнікова
    Ганна Сальнікова
    член Ради суддів України, суддя Господарського суду Харківської області
загрузка...