Суд инфо

Психологи советуют проверять кандидатов в Верховный Суд на детекторе лжи

14:15, 30 января 2017

В Украине продолжается конкурс на должности судей Верховного Суда.

Психологи советуют проверять кандидатов в Верховный Суд на детекторе лжи

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Катерина Беляева,

«Судебно-юридическая газета»

В Украине продолжается конкурс на должности судей Верховного Суда.

Одним из этапов отбора заявлено психологическое исследование соискателей. В Высшей квалификационной комиссии судей Украины говорят о том, что это исследование включит в себя прохождение конкурсантами психологических тестов, а также собеседование с психологами. Как именно будут формироваться тесты, в ВККСУ не разъясняют. Однако, некоторые члены органа заявляют, что, среди прочего, в их основу лягут хорошо известный опросник ММРI-2 и опросники, разработанные для проверки «Большой пятерки», наиболее популярный из которых — NEO-PI-R.

Отталкиваясь от имеющейся информации, «Судебно-юридическая газета» поинтересовалась у психологов, действительно ли существуют методики, с помощью которых можно составить достоверный психологический портрет личности.

Своим мнением относительно опросников поделилась психолог Наталия Холоденко:

«На наш взгляд, с помощью тестов ММРI-2 и NEO-PI-R можно диагностировать черты и типы личности, а именно склонность ко лжи, уровень социальной отвественности, уровень добросовестности и склонности к психическим расстройствам личности. Однако, двух методик недостаточно, чтобы определить склонность к коррупционным правонарушениям. Необходимо еще к этим тестам подключить экспертную оценку — когда, например, склонность к коррупционным правонарушениям человека оценивают лица более высшего звена в иерархии управления (начальник) или подчиненные по 10-бальной шкале. Таких экспертов должно быть 10-20.

Возможно, еще необходимо составить анкету, склонности к коррупционным правонарушениям; провести пилотажное исследование; определить репрезентативность, валидность и надежность разработанной анкеты; подумать и поискать еще методики, которые могли бы непосредственно выявлять склонность к коррупционным правонарушениям. Как вариант, добавить также детектор лжи».

Психологи советуют проверять кандидатов в Верховный Суд на детекторе лжи

Читайте также