Яна Собко,
«Судебно-юридическая газета»
Об этом заявил в интервью «Судебно-юридической газете» член Совета судей Украины, судья Окружного административного суда города Киева Руслан Арсирий.
Члены формирующего органа власти должны обладать большим опытом, чем кандидаты в члены формируемого органа, что в то же время никоим образом не говорит том, что критерии отбора судей Верховного Суда являются заниженными, ведь десять лет судейского стажа, стажа работы адвокатом или научного стажа в сфере права также говорят о высокой оценке знаний будущих представителей наивысшего суда в системе судоустройства Украины.
Кроме формальных требований, изложенных в законе, по мнению Руслана Арсирия, член ВСП должен иметь хотя бы минимальный опыт работы с Уголовным кодексом, понимать суть применения меры пресечения, разбираться в составах преступления и доказательствах. Это те базовые знания, которые придется сразу применять на практике при рассмотрении дел в ВСП.
«Кроме этого, по моему мнению, у судьи, который по истечению четырех лет должен будет вернуться в коллектив на свое место работы и смотреть в глаза своим коллегам, будет больше ответственности». — отмечает член Совета судей Украины. — «Это один из аспектов, который определяет готовность кандидатов работать по совести и в соответствии с законодательством. Поэтому, я считаю, что более эффективно в ВСП будут работать именно действующие судьи».
«В то же время я считаю, что кандидатом в члены ВСП не может быть лицо, одновременно претендующее на должность судьи Верховного Суда, или же действующий судья высшего суда, т.к. это будет мешать его работе в ВСП и создавать инструмент давления на него, учитывая, что в процедуре проведения конкурса на должность судьи Верховного Суда принимает участие ВСП, а также планируется ликвидация высших судов», — подытожил судья Руслан Арсирий.
Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.