Рада приняла закон об усовершенствовании процедуры заочного осуждения

13:10, 16 марта 2017
Верховная Рада приняла Закон «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины (относительно усовершенствования механизмов обеспечения задач уголовного производства)».
Рада приняла закон об усовершенствовании процедуры заочного осуждения
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховная Рада приняла Закон «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины (относительно усовершенствования механизмов обеспечения задач уголовного производства)».

Об этом сообщает пресс-служба Аппарата Верховной Рады Украины.

«За» проголосовали 232 народных избранника.

Законом внесены изменения в Уголовный процессуальный кодекс, которым:

  • предусмотрено, что срок ознакомления с материалами досудебного расследования сторонами уголовного производства в порядке, предусмотренном ст. 290 этого Кодекса, не засчитывается в общий срок досудебного расследования;
  • увеличен до 18 месяцев максимально допустимый срок содержания под стражей для случаев, когда речь идет об особо сложном уголовном производстве в отношении особо тяжких преступлений;
  • допускается возможность продления до 18 месяцев срока досудебного расследования в производстве особо тяжких преступлений в специальном досудебном расследовании, а в исключительных случаях, которые четко определены ч. 4 ст. 294 УПК Украины;
  • установлено, что в специальном судебном производстве при наличии в нем других обвиняемых по ходатайству прокурора судебное разбирательство осуществляется в судебном заседании в одном уголовном производстве;
  • предусмотрена возможность осуществления вызова лица, которое находится за пределами Украины, путем направления повестки по последнему известному месту его жительства или пребывания и обязательной публикации в средствах массовой информации общегосударственной сферы распространения и на официальном веб-сайте органа, осуществляющего досудебное расследование (в таких случаях лицо считается надлежащим образом ознакомленым с содержанием повестки о вызове с момента ее опубликования в средствах массовой информации общегосударственной сферы распространения);
  • определено, что постановление о разрешении на задержание с целью привода теряет законную силу с момента добровольной явки подозреваемого к следователю судьи, а обвиняемого — в суд, о чем суд уведомляет прокурора;
  • установлен порядок исчисления сроков досудебного расследования в случае объединения уголовных производств, в частности, определено, что общий срок досудебного расследования при объединении уголовных производств определяется:
  1. В производствах, которые расследовались в один промежуток времени путем поглощения меньшего срока большим.
  2. В процессах, которые расследовались в разные промежутки времени путем сложения сроков досудебного расследования по каждому из таких производств, которые не пересекаются, в пределах сроков досудебного расследования преступления, который предусматривает наиболее длительный срок предварительного расследования с учетом возможности его продления.
  • предусмотрена возможность заключения соглашения о признании виновности между прокурором и подозреваемым или обвиняемым в производстве в отношении особо тяжких преступлений, совершенных организованной группой или преступной организацией, при условии разоблачения подозреваемым, который не является организатором такой группы или организации, преступных действий других участников группы или других совершенных группой или организацией преступлений, если сообщенная информация будет подтверждена доказательствами;
  • установлено, что после введения в действие положений ч. 4 ст. 216 УПК уголовные производства, начатые следователями органов прокуратуры, передаются следственным органам Государственного бюро расследований.

Напомним, ранее «Судебно-юридическая газета» рассмотрела принятый Верховной Радой 23 февраля 2017 года проект Закона, зарегистрированный под №5610, об увеличении сроков досудебного расследования особо тяжких преступлений.

Законом также внесены изменения в п. 201 Переходных положений УПК Украины, которые:

  • определяют временные особенности применения главы 241 УПК Украины, предусмотрев, что рассмотрение соответствующих ходатайств и специальное судебное производство относительно преступлений, указанных в ч. 2 ст. 2971 и п. 201 переходных положений УПК, осуществляет суд по правилам подсудности, установленным УПК Украины;
  • предполагают, что особенности, предусмотренные п. 201 Переходных положений УПК Украины, будут продолжать действие не дольше двух лет со дня введения в действие ч. 4 ст. 216 этого Кодекса;
  • предусматривают, что требования относительно особенностей применения главы 241 этого Кодекса, предусмотренные этим пунктом, распространяются на уголовные производства, в которых подозреваемый на момент обращения в суд с ходатайством об осуществлении специального досудебного расследования или обвинительным актом объявлен в межгосударственный и/или международный розыск, более шести месяцев скрывается от органов следствия и суда с целью уклонения от уголовной ответственности и/или в отношении которого имеются фактические данные, что он находится за пределами Украины, на временно оккупированной территории Украины или в районе проведения антитеррористической операции.
  • определяют, что уголовные производства, в которых осуществлялось специальное досудебное расследование в отношении преступлений, предусмотренных настоящим пунктом, и обвинительные акты направлены в суд до истечения двухлетнего срока после введения в действие ч. 4 ст. 216 УПК Украины, а также уголовные дела, которые, по состоянию на эту дату, находятся на рассмотрении суда, рассматриваются с учетом правил специального судебного производства и особенностей, определенных этим пунктом.

Напомним, сегодня, 16 марта, Верховная Рада приняла за основу законопроект №5313 о внесении изменений к некоторым законам Украины относительно языка аудиовизуальных (электронных) средств массовой информации.

 

✅ Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.

Как остановить безосновательное давление на бизнес, выполняет ли свою роль прокуратура и эффективен ли институт следственных судей
Telegram канал Sud.ua
Как остановить безосновательное давление на бизнес, выполняет ли свою роль прокуратура и эффективен ли институт следственных судей
Сегодня день рождения празднуют
  • Ірина Гирила
    Ірина Гирила
    суддя Господарського суду Тернопільської області
  • Леонід Лобойко
    Леонід Лобойко
    суддя Верховного Суду у Касаційному кримінальному суді
  • Марія Мартинишин
    Марія Мартинишин
    суддя Франківського районного суду м. Львова
  • Людмила Граб
    Людмила Граб
    суддя Сьомого апеляційного адміністративного суду
  • Ольга Дегтярьова
    Ольга Дегтярьова
    суддя Окружного адміністративного суду міста Києва