Судебная практика: разумность сроков судебного разбирательства

12:45, 21 марта 2017
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что приостановление производства по делу отменяется на основании нарушения права стороны на рассмотрение дела в разумный срок в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод.
Судебная практика: разумность сроков судебного разбирательства

Виктория Никитина,

«Судебно-юридическая газета»

 

Верховный Суд Украины пришел к выводу, что приостановление производства по делу отменяется на основании нарушения права стороны на рассмотрение дела в разумный срок в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод.

Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты по гражданским делам ВСУ от 1 февраля 2017 года №6-1957цс16.

Так, определяя наличие оснований, предусмотренных ст. 201 ГПК Украины, по которым производство по делу подлежит обязательному приостановлению, суд должен, в частности, учитывать, что такое основание для приостановления производства по делу, определенное в п. 4 ч. 1 настоящей статьи, применяется в том случае, когда по другому делу могут быть решены вопросы, касающиеся оснований, заявленных по делу требований или условий, от которых зависит возможность его рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 157 ГПК Украины, суд рассматривает дела в течение разумного срока, но не более двух месяцев со дня открытия производства по делу. Границы остановки производства по делу не должны приводить к уменьшению разумного срока рассмотрения дела.

Разумность длительности судебного разбирательства должна определяться с учетом обстоятельств дела и следующих критериев: сложность дела, поведение заявителя и компетентных органов, а также важность предмета иска для заявителя по делу (решение Европейского суда по правам человека по делу «Фридлендер против Франции»).

С полным текстом судебного решения можно ознакомиться по ссылке.

Также читайте: право кассационного обжалования в практике Верховного Суда.

 

✅ Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Зарплати суддів: що мав на увазі КСУ, визнавши окремі норми неконституційними