Налоговые органы Киева обсудили взаимодействие с бизнесом и общественностью

16 мая в Главном управлении ГФС в г. Киеве состоялась встреча с бизнесом на тему: «Результаты работы столичной фискальной службы. Контрольно-проверочная работа и взаимодействие с налогоплательщиками» при участии начальников структурных подразделений службы и непосредственно ее руководителя Людмилы Демченко, а также главы Общественного совета при ГФС в г. Киеве Ирины Нараевской.

На мероприятие были приглашены не только субъекты хозяйствования столицы, но и судьи, эксперты, представители общественности — члены Общественного совета при ведомстве.

Во время встречи участники обсуждали различные аспекты оптимизации структуры столичного управления ГФС, результатов контрольно-проверочной работы, практики судебных обжалований результатов проверок, функционирования электронных сервисов ГФС и др. актуальных вопросов.

Как известно, на данный момент на рассмотрении парламента находится законопроект №6232, которым предусмотрены изменения в Хозяйственный процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства Украины. Положительным для бизнес-среды и граждан новшеством станет введение, так называемого «электронного суда» — процедуры электронного документооборота в судопроизводстве. С внедрением данной процедуры у руководителей и владельцев предприятий появится  возможность обмена электронными документами с судом и ознакомления с материалами дела онлайн. Также в режиме онлайн они смогут принимать участие в судебных заседаниях.

«Внесет правовую определенность в процесс и обеспечит его оперативность сокращение количества документов, которыми стороны будут обмениваться с судом (иск, отзыв, ответ на отзыв и дополнения к отзыву). В юридической среде такие нормы уже назвали революционными, ведь эти документы должны будут подаваться в установленные сроки, которые позволят сторонам готовить свои аргументы, доказательства, объяснения еще до начала рассмотрения дела по существу.

Новеллой является и то, что участники дела вправе будут подать в суд заключение эксперта в области права. Оно будет иметь вспомогательный характер и не будет обязательным для суда, однако суд может сослаться в решении на такое заключение эксперта как на источник информации, что будет особенно ценно в спорах по трансфертному ценообразованию — сфере, которая является достаточно новой и сложной для украинских судей и юристов», — отметила вице-президент Всеукраинской ассоциации административных судей, судья ВАСУ Наталья Блаживская.

В качестве позитивных новаций она назвала институты типового и образцового дела, новации в процедуре доказывания (стороны предоставляют доказательства), а также установление четких сроков предоставления доказательств и последствий несвоевременного предоставления доказательств.