Послы «Большой семерки» дали оценку конкурсу в Верховный Суд

10:25, 23 сентября 2017
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Представители дипломатических учреждений стран «Большой семерки» отметили прозрачность процесса назначения кандидатов на должности судей Верховного Суда.
Послы «Большой семерки» дали оценку конкурсу в Верховный Суд
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

20 сентября в помещении Высшего совета правосудия состоялась встреча с представителями дипкорпуса стран «Большой семерки».

Об этом сообщает пресс-служба ВСП.

Члены ВСП и послы обменялись мнениями и проследили эволюцию процесса отбора судей в новый Верховный Суд.

Полномочный Посол Итальянской Республики в Украине Давиде Ла Чечилиа поинтересовался, детально ли были изучены материалы по тем 30 судьям, в отношении которых Общественный совет добропорядочности (ОСД) сделал негативные выводы.

На что председатель Высшего совета правосудия Игорь Бенедисюк ответил, что члены Совета, рассматривая материалы, особое внимание обращают на кандидатов с нелестными выводами от ОСД. Однако негативное заключение ОСД еще не означает негативное заключение ВККС, потому что именно ВККС уполномочена и имеет право принять решение о выводе Совета добропорядочности.

Бенедисюк заверил представителей посольств, что ВСП прилагает максимум усилий для объяснения общественности своих решений и методы действий.

Во время встречи послы «Большой семерки» отметили прозрачность процесса назначения кандидатов на должности судей Верховного Суда.

В то же время задали ряд вопросов, которые волнуют и представителей бизнеса, и представителей общественности в Украине, в частности, относительно потенциального и реального конфликта интересов у членов Высшего совета правосудия при рассмотрении материалов кандидатов на должности судей Верховного Суда.

Председатель ВСП сообщил о принятых Высшим советом правосудия решениях относительно удовлетворения заявлений о самоотводе членов Совета А. Лесько и А. Олийнык, которые не будут участвовать в принятии решений по утверждению кандидатов в ВС, И. Бенедисюка, П. Гречковского и других — при рассмотрении отдельных кандидатур. И. Бенедисюк подчеркнул, что участие Я. Романюка в заседании ВСП по рассмотрению кандидатур не создает конфликта интересов, поскольку он не является победителем конкурса.

Кроме того, при решении вопроса о самоотводе члены Совета руководствовались разъяснением, предоставленным Национальным агентством по предупреждению коррупции. Так были отстранены от участия в заседании члены ВСП, которые являются участниками конкурса. НАПК также отметило, что факт совместной работы в одной организации не может считаться конфликтом интересов.

Вдобавок, Игорь Бенедисюк рассказал, что безосновательный отвод члена Совета от участия в рассмотрении вопроса может поставить под сомнение решение Высшего совета правосудия.

Во встрече приняли участие председатель ВСП Игорь Бенедисюк, зампредседателя ВСП Вадим Беляневич, представители секретариата ВСП, представитель Европейского Союза в Украине, также послы стран «Большой семерки», а именно — США, Великобритании, Франции, Германии, Италии, Японии и Канады.

Напомним, Высший совет правосудия рассмотрел рекомендации ВККС относительно назначения на должности судей в ВС 120 кандидатов.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый