Присяжная сорвала рассмотрение дела

В Лычаковском районном суде Львова одна из присяжных отказалась участвовать в рассмотрении дела, тем самым она сорвала судебный процесс, передает «Судова влада України».

Как сообщил председатель Лычаковского районного суда Львова Сергей Гирич, 19 декабря 2017 года в суде и в целом в судебной системе Украины произошло ЧП: сорван судебный процесс с участием присяжных: одна из присяжных в ходе процесса отказалась участвовать в рассмотрении дела.

«После рассмотрения дела отдельного производства номер 463/3869/17 о признании лица недееспособным, суд удалился в совещательную комнату для принятия судебного решения. Однако одна из присяжных, которая определена автоматизированной системой для участия в рассмотрении дела, отказалась пройти в совещательную комнату для принятия судебного решения», — рассказал судья.

Присяжная объяснила, что нет времени ждать, поскольку рассмотрение дела затянулось, она не хотела быть присяжной, а ее заставили.

По словам Гирича, разъяснения требований закона о последствиях непринятия решения судом и уклонении от исполнения обязанностей, как и простая человеческая просьба дождаться вынесения решения, чтобы не начинать потом рассмотрение дела с самого начала, положительного результата не дали, сообщает пресс-служба суда.

«Женщина хлопнула дверью и покинула помещение суда. Конечно, можно говорить о том, что суд не смог вовремя начать рассмотрение дела, т.к. из-за вступления в силу нового ГПК резолютивная часть решения суда по предыдущему делу готовилась вместо 15 целых 50 минут, и стороны, и присяжные ждали начала судебного заседания. Но неужели присяжные нацелены на участие в заседании на полчаса? Ведь их оплата осуществляется минимально от часа судебного заседания. Для чего нужны такие присяжные, и как их выбирали?» — резюмирует Сергей Гирич.

«В ч. 4 статьи и 124 Конституции Украины определено, что народ непосредственно принимает участие в осуществлении правосудия через присяжных. Неужели народ Украины достоин таких присяжных?

Неужели для выполнения таких важных представительских функций нельзя выбрать в каждом районе по 20-30 активных, инициативных, ответственных граждан, которые будут достойно реализовывать конституционные полномочия и участвовать в отправлении правосудия?

Неужели эти проблемы сейчас беспокоят только самих судей? Уже даже организовали информационную кампанию для привлечения достойных присяжных. Но пока изменений к лучшему не стоит ждать», — заявил Сергей Гирич.

Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что сторона судебного процесса пыталась найти повод для срыва заседания и вызвала полицию.