ВСП обратился к полиции из-за давления на судей

15:17, 18 июля 2018
Совершить давление на суд пыталось Управление защиты экономики в Черкасской области.
ВСП обратился к полиции из-за давления на судей
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Во вторник, 17 июля, Высший совет правосудия рассмотрел сообщение головы Чернобаевского районного суда Черкасской области Чубая Владимира Викторовича о вмешательстве в его деятельность со стороны должностных лиц Управления защиты экономики в Черкасской области Департамента защиты экономики Национальной полиции Украины, передает пресс-служба ВСП.

В Высший совет правосудия 21 июня 2018 года поступило сообщение от председателя Чернобаевского районного суда Черкасской области Чубая В.В., в котором указано, что 19 июня 2018-го в указанный суд из территориального управления Государственной судебной администрации Украины в Черкасской области поступил запрос Управления защиты экономики в Черкасской области Департамента защиты экономики Национальной полиции Украины.

В запросе заявлено требование в сжатые сроки предоставить «полную информацию относительно председателя Чернобаевского районного суда Черкасской области Чубая Владимира Викторовича и имеющиеся в пользовании копии документов относительно назначения на должность, по ознакомлению его с требованиями и предупреждению о необходимости соблюдать Закон Украины «О предотвращении коррупции», характеристику судьи, копии первых страниц паспорта гражданина Украины и прописки, а также индивидуальный налоговый номер».

Указанный запрос не содержал ссылок на конкретное уголовное производство или административное правонарушение, в рамках которых осуществляются полномочия по сбору доказательств.

В то же время в этом запросе указано, что Управление защиты экономики в Черкасской области во исполнение требований Закона Украины «Об основах государственной антикоррупционной политики в Украине (антикоррупционная стратегия) на 2018-2020 годы» проводит анализ соблюдения требований антикоррупционного законодательства субъектами, на которых распространяется действие Закон Украины «О предотвращении коррупции», что и стало основанием для направления соответствующего запроса.

В сообщении судья Чубай В.В. указал, что в его производстве находились материалы о привлечении лиц к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с коррупцией, присланные Управлением защиты экономики в Черкасской области.

При рассмотрении указанных материалов судья придерживался позиции по закрытию производства по некоторым делам указанной категории.

Судья Чубай В.В. считает, что такая его правовая позиция, а также отказ предоставлять информацию и документы на безосновательные запросы спровоцировали давление и вмешательство в его деятельность как судьи при осуществлении правосудия.

Избранный Управлением защиты экономики в Черкасской области способ получения информации из приведенных в запросе оснований свидетельствует о принятии мер по проверке суда, что не предусмотрено действующим законодательством.

Указанные факты следует расценивать как попытку правоохранителей инициировать сбор информации не предусмотренным законом способом и фактическую переборку на себя полномочий государственных органов, уполномоченных на осуществление функций контроля в сфере предотвращения и противодействия коррупции.

Докладчик — член Высшего совета правосудия Виктор Шапран отметил, что по содержанию обязанностей полиция относится к правоохранительным органам, а не к контролирующим. Принятие превентивных полицейских мер урегулировано статьей 31 Закона Украины «О Национальной полиции», проведение проверок по соблюдению требований антикоррупционного законодательства этим Законом к таким мерам не относится.

Поэтому действия сотрудников Управления защиты экономики в Черкасской области выходят за пределы предоставленных им законом полномочий и являются проявлением неуважения к судам и судьям, желанием их дискредитировать, а также свидетельствуют о совершении давления на суды и судей, что является прямым нарушением требований закона об их независимости.

Учитывая указанное, 17 июля 2018-го Высший совет правосудия принял решение обратиться в Национальную полицию Украины относительно недопущения должностными лицами Управления защиты экономики в Черкасской области Департамента защиты экономики Национальной полиции Украины действий, выходящих за пределы предоставленных им законами Украины полномочий.

Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что Высший совет правосудия рекомендовал к назначению 68 судей. 

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду