На судью, рассматривавшего дело Штепы, давит прокуратура

Прокурор прокуратуры Харьковской области подал на судью Виктора Викторова жалобу в Высший совет правосудия с просьбой привлечь судью к дисциплинарной ответственности за принятое им решение по делу Нели Штепы.

Напомним, 20 сентября 2017 года коллегия судей во главе с Викторовым приняла решение об изменении меры пресечения для экс-мэра Славянска Штепы: содержание в СИЗО сменили на круглосуточный домашний арест с ношением электронного браслета. Однако сотрудники прокуратуры Харьковской области настаивали на продлении ареста.

Через две недели после того, как Штепа вышла из СИЗО, в отношении судей, которые приняли это решение, внесли информацию в Единый реестр досудебных расследований по статьям 368 и 375 УК (Вынесение судьями заведомо неправосудного решения).

Как утверждает прокурор в обращении в ВСП, судья принял решение об изменении меры пресечения, в котором не указал о досудебном расследовании в уголовном производстве по ч. 3 ст.368, ч. 2 ст. 375 УК по факту получения судьями неправомерной выгоды за вынесение заведомо неправосудного судебного решения при рассмотрении судебного производства по делу Штепы, то есть по факту вынесения того же судебного решения.

В свою очередь, из-за этого уголовного производства судьи Ленинского районного суда Харькова, которые слушали дело Штепы, заявляли самоотводы в связи с незаконным давлением на них со стороны прокуратуры Харьковской области.

Все факты о давлении на судью Викторова также нашли свое отражение в официальных отчетах наблюдателей ОБСЕ, как организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Специальной мониторинговой миссии в Украине, и в отчетах Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, которые присутствовали во время слушания дела по Штепе и непосредственно при вынесения решения об изменении меры пресечения.

Также в марте 2018 года в адрес судьи Викторова звучали откровенные угрозы физической расправы за принятое им решение, по данному факту зарегистрировано уголовное производство (ч. 1 ст. 377 УК Украины) и начато досудебное расследование.

26 июля Высший совет правосудия должен был рассмотреть сообщения о вмешательстве в деятельность Виктора Викторова по осуществлению правосудия и его заявления о защите.

Также судья просил докладчика в ВСП рассмотреть такие сообщения и заявления с участием его представителя и предоставить представителю возможность выступить и предъявить все документы, подтверждающие длительное давление со стороны правоохранительных органов.

Таким образом, в отношении судьи Викторова продолжают осуществляться репрессивные меры со стороны прокуратуры за принятое им решение по делу Штепы, что также может быть связано с тем, что сейчас идет второй этап квалификационного оценивания судей.