Критерии для разграничения компетенции судов: постановление Большой Палаты ВС

11:40, 17 сентября 2018
Участие в спорных правоотношениях субъекта властных полномочий не является достаточным критерием для разграничения компетенции судов, — БП ВС.
Критерии для разграничения компетенции судов: постановление Большой Палаты ВС
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Анализ содержания ст. 15 ГПК Украины и ст. 17 КАС Украины в редакции, действующей на момент рассмотрения этого дела в судах первой и апелляционной инстанций, в совокупности дает основания для вывода, что при решении вопроса о разграничении компетенции судов по рассмотрению административных и гражданских дел в каждом конкретном деле недостаточно применения исключительно формального критерия — участия в спорных правоотношениях субъекта властных полномочий. Определяющим признаком для правильного решения такого вопроса является характер правоотношений, из которых возник спор, передает пресс-служба ВС.

Большая Палата Верховного Суда согласилась с выводом судов предыдущих инстанций об отсутствии правовых оснований для отнесения этого дела к административной юрисдикции, поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку касается правомерности определения границ земельного участка по иску землевладельцев смежных земельных участков и не является публично-правовым спором.

По существу спора суды установили, что решением сельсовета создана согласительная комиссия по вопросам разрешения земельных споров (далее — Комиссия) и утверждено положение о Комиссии, которая действует от имени органа местного самоуправления.

Большая Палата ВС подтвердила обоснованность вывода судов предыдущих инстанций о признании незаконным и отмене заключения Комиссии от 4 апреля 2016 года как вынесенного с нарушением требований законодательства, в частности, без надлежащего уведомления истцов о решении земельного спора Комиссией. Ведь на момент предоставления спорного заключения между сторонами как смежными землевладельцами существовал спор относительно площадей, линейных размеров и конфигурации земельных участков, что свидетельствует об отсутствии признаков публично-правового спора.

С полным текстом постановления Большой Палаты ВС по делу №583/2715/16-ц (производство №14-174цс18) от 13 июня 2018-го можно ознакомиться по ссылке.

Ранее «Судебно-юридическая газета» публиковала решение Верховного Суда, где определено, что относится к юрисдикции административных судов.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду