Перепони у виконанні судових рішень: бачення судової влади

09:24, 13 марта 2019
Суддя ВП ВС Олена Кібенко оприлюднила цікаві кейси Великої Палати Верховного Суду.
Перепони у виконанні судових рішень: бачення судової влади

Суддя Великої Палати Верховного Суду Олена Кібенко оприлюднила свою презентацію для круглого столу «Виконання рішень національних судів: проблемні питання та шляхи їх вирішення», який відбувся 22 лютого. Презентацію суддя додала на своїй сторінці у Facebook.

«Цікаві кейси ВП ВС — може комусь стане у нагоді. Зверніть увагу на слайд №5 (маленька революція ВП ВС у сфері встановлення судового контролю правничою спільнотою чомусь не була помічена). ВП ВС змінено підхід, закріплений у постанові Пленуму ВАСУ №3 від 13.03.2017 р., де було вказано, що встановити судовий контроль за виконанням рішення суб’єктом владних повноважень — відповідачем у справі суд першої чи апеляційної інстанції може під час прийняття постанови у справі. ВП ухвалила, що таке клопотання може бути подане й задоволене судом вже після ухвалення рішення у справі», — йдеться у повідомленні Олени Кібенко.

 

Нагадаємо, раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що Велика Палата Верховного Суду зазначила про наявність «публічного інтересу» у спорі про самочинне будівництво.

Також ми повідомляли, що таке судова юрисдикція та хто її визначає.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Что юристы ожидают от нового Верховного Суда
Сегодня день рождения празднуют
  • Андрей Василишин
    Андрей Василишин
    судья Северо-западного апелляционного хозяйственного суда
  • Валентина Данишевская
    Валентина Данишевская
    председатель Верховного Суда
  • Елена Евтушенко
    Елена Евтушенко
    судья Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел
  • Марина Якименко
    Марина Якименко
    судья Винницкого апелляционного суда