ВРП тимчасово відсторонила суддю Господарського суду Київської області

У четвер, 24 жовтня, Вища рада правосуддя розглянула подання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про тимчасове відсторонення судді Господарського суду Київської області Кошика Андрія Юрійовича від здійснення правосуддя в порядку дисциплінарної відповідальності. Про це повідомляє офіційний сайт ВРП.

Доповідач — член Вищої ради правосуддя Віктор Шапран повідомив, що рішенням Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 лютого 2019 року № 505/3дп/15-19 суддю Ггосподарського суду Київської області Кошика А.Ю. притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про тимчасове, на три місяці, відсторонення від здійснення правосуддя з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу та обов’язковим направленням судді до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації з питань застосування норм Господарського процесуального кодексу України під час розгляду господарських справ та забезпечення дотримання прав людини і основоположних свобод у господарському процесі та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді.

У ВРП нагадали, що підставою відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Господарського суду Київської області Кошика А.Ю. стала скарга публічного акціонерного товариства «Сбербанк», подана через адвоката Зайому О.А., на дії судді господарського суду Київської області Кошика А.Ю. під час здійснення правосуддя у справі №911/3095/17.

Автор скарги стверджував про грубе порушення суддею Кошиком А.Ю. норм матеріального та процесуального права. Зокрема, зазначав, що незважаючи на те, що рішення суду у цій справі вплине на права та обов’язки ПАТ «Сбербанк», суддя Кошик А.Ю. не залучив банк до участі у справі, чим позбавив його можливості реалізувати свої процесуальні права, а також порушив правила виключної підсудності. На думку скаржника, такі дії судді Кошика А.Ю. порочать звання судді та підривають авторитет правосуддя.

Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя встановила, що суддя Кошик А.Ю. на порушення вимог законодавства, незважаючи на те, що рішення суду про визнання права власності на майно боржника впливає на права та обов’язки ПАТ «Сбербанк» як іпотекодержателя, не залучив банк до участі у справі, чим позбавив його гарантованої законом можливості захистити свої права та порушив його право на справедливий суд, гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Крім того, суддя Кошик А.Ю. не дотримався вимог закону стосовно виключної підсудності, не звернув уваги, що справу № 911/3095/17 за позовом компанії «Артпрогруп ЛТД» належить розглядати за правилами виключної територіальної підсудності в іншому господарському суді, розглянув її по суті з постановленням судового рішення про задоволення позову, визнав право власності на майно боржника, чим фактично блокував стягнення заборгованості на користь ПАТ «Сбербанк».

Зазначені дії судді Кошика А.Ю. призвели до порушення встановлених законом правил щодо юрисдикції, що у подальшому було встановлено судом апеляційної інстанції.

Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя дійшла висновку про вчинення суддею Господарського суду Київської області Кошиком А.Ю. дисциплінарних проступків, наслідком яких є притягнення судді до дисциплінарної відповідальності з підстав, передбачених підпунктом «а» пункту 1, пунктом 4 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (внаслідок недбалості істотне порушення норм процесуального права під час здійснення правосуддя, що  призвело до порушення правил щодо юрисдикції суду; у зв’язку з очевидною недбалістю допущення суддею, який брав участь в ухваленні судового рішення, порушення права власності як основоположного права людини).

Зазначене рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя оскаржено суддею Кошиком А.Ю. до Вищої ради правосуддя. За результатами розгляду скарги рішенням Вищої ради правосуддя від 20 серпня 2019 року №2220/0/15-19 рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 лютого 2019 року №505/3дп/15-19 про притягнення судді Господарського суду Київської області Кошика А.Ю. до дисциплінарної відповідальності залишено без змін.

21 серпня 2019 року Третьою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя внесено до Вищої ради правосуддя подання про відсторонення судді Господарського суду Київської області Кошика А.Ю. від здійснення правосуддя.

З огляду на зазначене Вища рада правосуддя вирішила тимчасово, строком на три місяці, відсторонити суддю Господарського суду Київської області Кошика Андрія Юрійовича від здійснення правосуддя з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді та обов’язковим направленням його до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації з питань застосування норм Господарського процесуального кодексу України під час розгляду господарських справ та забезпечення дотримання прав людини і основоположних свобод у господарському процесі та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді; доручити Національній школі суддів України забезпечити проходження суддею господарського суду Київської області Кошиком Андрієм Юрійовичем курсу підвищення кваліфікації з метою подальшого кваліфікаційного оцінювання для підтвердження ним здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді.

Нагадаємо, раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що Вища рада правосуддя проводить чергове засідання.

Також 24 жовтня Вища рада правосуддя розглянула матеріали щодо звільнення суддів за загальними обставинами, а саме — у зв’язку з поданням заяв про звільнення у відставку.