Вища рада правосуддя розглядає матеріали щодо звільнення суддів

10:00, 28 января 2020
ВРП розгляне також низку інших важливих питань.
Вища рада правосуддя розглядає матеріали щодо звільнення суддів
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

У вівторок, 28 січня, Вища рада правосуддя проводить чергове засідання. Про це йдеться на офіційному сайті ВРП.

На порядку денному:

1. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:

— у зв’язку з поданням заяви про відставку:

1) Фастовця Віталія Миколайовича — судді Лисичанського міського суду Луганської області;

2) Волощука Віктора Васильовича — судді Олевського районного суду Житомирської області;

3) Коренюка Валерія Петровича — судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

2. Розгляд матеріалів про звільнення суддів з посад на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подань з рекомендаціями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України:

1) Богаченка Сергія Івановича — судді Львівського апеляційного адміністративного суду;

2) Шаповала Ігоря Івановича — судді окружного адміністративного суду міста Севастополя.

3. Розгляд питання про звільнення Беспалько Тамари Дмитрівни з посади судді Вільнянського районного суду Запорізької області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України відповідно до рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 9 вересня 2019 року № 2357/2дп/15-19.

4. Розгляд питання про звільнення Дорошинської Валерії Едуардівни з посади судді Херсонського міського суду Херсонської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України відповідно до рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 27 березня 2019 року № 965/3дп/15-19.

5. Розгляд повідомлення суддів Дніпровського апеляційного суду Іванченка Олексія Юлійовича, Пістун Алли Олексіївни, Іванової Алли Пилипівни про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя.

6. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:

1) Говорухи В.І. – за повідомленням суддів Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинського Ігоря Анатолійовича, Карнасевич Ганни Іванівни, Сенечина Василя Михайловича;

2) Краснощокової Н.С. — за повідомленням судді господарського суду Херсонської області Пригузи Павла Дмитровича;

3) Краснощокової Н.С. — за повідомленням судді Вищого антикорупційного суду Михайленко Віри Володимирівни;

4) Краснощокової Н.С. — за повідомленням судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говорухи Віктора Олексійовича;

5) Прудивуса О.В. — за повідомленням суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис Ольги Неофітівни, Пустовіта Олексія Григоровича, Козлова Юрія Володимировича.

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що Велика Палата ВС визначилась з питанням представництва у справах за участі ВРП.

Також ми писали, що ВРП не може використовувати скасування судового рішення як підставу для дисциплінарної відповідальності.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Петро Ковзель
    Петро Ковзель
    суддя Окружного адміністративного суду міста Києва