Втручання в діяльність суддів Рівненського апеляційного суду: ВРП звернулася до Офісу Генпрокурора

17:20, 23 апреля 2020
Під час судового засідання 10 невстановлених осіб кричали, зухвало себе поводили та не реагували на зауваження.
Втручання в діяльність суддів Рівненського апеляційного суду: ВРП звернулася до Офісу Генпрокурора
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

На засіданні Вищої ради правосуддя 23 квітня 2020 року розглянуто повідомлення суддів Рівненського апеляційного суду Бондаренко Надії Володимирівни, Гордійчук Світлани Олексіївни, Ковальчук Надії Миколаївни про втручання в їхню діяльність як суддів щодо здійснення правосуддя. Про це інформує прес-центр ВРП.

Доповідач — член Вищої ради правосуддя Ігор Артеменко поінформував, що у провадженні суддів Рівненського апеляційного суду Бондаренко Н.В., Гордійчук С.О., Ковальчук Н.М. перебуває апеляційна скарга Б., подана його представником — адвокатом М., на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом Л. до П., Б. про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

У судовому засіданні, призначеному на 28 січня 2020 року, позивач Л. заявив відвід судді-доповідачу Бондаренко Н.В. з підстав її упередженості та відвід усім учасникам колегії суддів через те, що, на його думку, склад суду утворено у неконституційний спосіб.

Разом з Л. у судовому засіданні були присутні 10 невстановлених осіб, які зухвало поводились, кричали, на зауваження не реагували.

Під час проголошення ухвали за результатом заявлених відводів вказані особи продовжували порушувати порядок у судовому засіданні, а після проголошення ухвали відмовились залишити зал судових засідань, що унеможливило розгляд інших справ, призначених на цей день.

Крім того, суддям стало відомо, що один із присутніх звернувся на «гарячу лінію» Служби безпеки України, повідомивши про вчинення суддями злочину, передбаченого статтею 109 Кримінального кодексу України.

За цим зверненням внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв’язку з чим суддя Бондаренко Н.В. та секретар судового засідання Ковальчук Л.В. надавали працівникам Служби безпеки України пояснення.

Судді вважають, що зазначене є способом впливу та тиску на суд з метою вирішення справи на користь позивача Л. та є втручанням у діяльність суддів.

На запит члена Вищої ради правосуддя Артеменка І.А. Офіс Генерального прокурора поінформував ВРП, що повідомлення суддів Рівненського апеляційного суду скеровано до прокуратури Рівненської області.

10 березня 2020 року прокуратурою Рівненської області відомості, викладені у повідомленні суддів, внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 376 (втручання в діяльність судових органів) КК України, призначено групу слідчих СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області. Триває досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 376 КК України.

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернулася до ВРП з повідомленням про втручання в свою діяльність як судді. 

Також заступник голови Московського райсуду Харкова повідомив про телефонні погрози на його адресу

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

 

 

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду