Судді ТААС заслухали звіт щодо роботи суду у 2020 році

12 лютого 2021 року у Третьому апеляційному адміністративному суді відбулися збори суддів. На зборах про роботу ТААС за 2020 рік звітував голова суду Анатолій Коршун, заступник голови суду Андрій Суховаров, а також керівник апарату суду, начальник відділу управління персоналом та заступник начальника відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності. Про це повідомляє пресслужба судової установи.

Голова суду Анатолій Коршун зазначив, що у 2020 році у Третьому апеляційному адміністративному суді було зареєстровано 15 500 адміністративних апеляційних скарг та матеріалів. Із них також було отримано 3 позовні заяви, 79 справ про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами або виключними обставинами, 1 справа в порядку виконання судових рішень та 32 заяви про відвід суддів.

«За період з 23 липня по 18 грудня 2020 року у Третьому апеляційному адміністративному суді було також зареєстровано та розглянуто 97 справ за апеляційними скаргами на рішення, що стосуються виборчого процесу», - відзвітував голова суду.

Також голова ТААС зазначив, що всього за 2020 рік провадження закінчено у 14 418 справах, а середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді, на одного суддю становила 515 справ.

Середньомісячне навантаження у розрахунку на одного суддю Третього апеляційного адміністративного суду в 2020 році склало 52 справи і матеріали, тоді як у 2019 році цей показник складав 49 справ. Середня тривалість розгляду справи у 2020 році становила 61 день.

За результатами перегляду рішень та постанов судів першої інстанції за апеляційними скаргами було переглянуто 6 959 справ, з яких:

- 5 142 рішення суду першої інстанції залишено без змін,

- 192 судових рішення змінено;

- 1 606 рішень суду скасовано: з них у 1 579 прийнято нове рішення, 3 позовні заяви залишено без розгляду, 24 – закрито провадження у справі;

- 19 рішень визнано нечинними та закрито провадження у справі.

Найбільш розповсюдженими категоріями адміністративних справ, які надходять до суду для апеляційного перегляду та розглядаються апеляційною інстанцією, є:

• справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства;
• справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики;
• справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики.

Залишок нерозглянутих справ на кінець 2020 року становив 3 078 справ.

Протягом 2020 року Третім апеляційним адміністративним судом було відправлено 79 210 рекомендованої кореспонденції та 661 – простої кореспонденції.

Всього за 2020 рік до судів першої інстанції після апеляційного провадження повернуто 14 543 адміністративні справи.

У 2020 році судді Третього апеляційного адміністративного суду неодноразово брали участь у різних судових форумах, конференціях, проходили підвищення кваліфікації в Національній школі суддів України, а також здійснювали викладацьку діяльність в Дніпропетровському регіональному відділенні НШСУ.

Працівники апарату суду також протягом минуло року регулярно відвідували семінари, навчання, які проводилися як за ініціативи керівництва суду, так і навчання у Національній школі суддів, які направлені на підвищення рівня кваліфікації працівників суду. Проте через карантинні заходи в Україні більшість проведених навчань проходила за допомогою платформи «ZOOM».

Після звітів доповідачів стосовно роботи Третього апеляційного адміністративного суду у 2020 році судді обговорили важливі питання, що стосувалися неналежного фінансування суду, а також затвердили текст звернення до Державної судової адміністрації України, Вищої ради правосуддя та Ради суддів України щодо цього питання.

Узгодили на зборах і текст звернення до Верховного Суду стосовно подання до Конституційного Суду України щодо конституційності окремих положень Закону України № 1082-ІХ «Про Державний бюджет України на 2021 рік».

Раніше ми інформували, що ТААС провів опитування щодо якості функціонування суду: чим найбільше незадоволені відвідувачі.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.