ВРП підтримує законодавчу ініціативу щодо відновлення дисциплінарної функції Ради

13:20, 17 сентября 2021
Вища рада правосуддя підтримує доопрацьований законопроект № 5836.
ВРП підтримує законодавчу ініціативу щодо відновлення дисциплінарної функції Ради
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Вища рада правосуддя підтримує законодавчу ініціативу щодо відновлення дисциплінарної функції Ради. Про це повідомляє ВРП.

На цьому Вища рада правосуддя наголошує у консультативному висновку щодо законопроєкту № 5836 «Про внесення змін до Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо порядку обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя та діяльності дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя» щодо здійснення дисциплінарних проваджень дисциплінарними органами Вищої ради правосуддя».

«Парламентарі вважають, що розділ ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 1635-IX необхідно доповнити відповідними положеннями, реалізація яких забезпечить громадянам право на захист, усуне прогалини у правовому регулюванні здійснення дисциплінарного провадження стосовно суддів та забезпечить недопущення зупинення функціонування конституційного органу суддівського врядування – Вищої ради правосуддя.

«Правова невизначеність реалізації норм Закону України № 1635-IX позбавила Вищу раду правосуддя можливості здійснювати свої дисциплінарні повноваження щодо суддів, а також розглядати скарги на рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді чи прокурора. Вища рада правосуддя була вимушена зупинити розподіл відповідних  скарг між членами Вищої ради правосуддя», – зазначається у консультативному висновку.

Із моменту набрання чинності Законом № 1635-IX до Вищої ради правосуддя надійшло 986 матеріалів дисциплінарних скарг щодо суддів та скарг на рішення відповідних органів про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді чи прокурора. Рада застерігає, що з огляду на норми цього Закону такі матеріали вже не можуть бути розглянуті Вищою радою правосуддя у встановлений законом строк.

Законопроєкт № 5836 усуває правову невизначеність, спричинену прийняттям Закону України № 1635-IX, розблоковує роботу Вищої ради правосуддя в частині реалізації повноважень Ради щодо здійснення дисциплінарного провадження стосовно суддів до початку здійснення дисциплінарними інспекторами Вищої ради правосуддя повноважень, визначених Законом України № 1635-IX, та врегульовує питання проведення оцінювання діючих членів Вищої ради правосуддя. Як зазначено в консультативному висновку, прийняття цього законопроєкту дасть змогу забезпечити безперервність роботи ВРП та не допустити порушення строків розгляду дисциплінарних скарг та звуження прав учасників дисциплінарного провадження», — йдеться у повідомленні.

Зазначається, що Вища рада правосуддя підтримує доопрацьований законопроект № 5836.

Раніше «Судово-юридична газета» писала, що ВРП внесе Зеленському подання про призначення судді до Хмельницького окружного адмінсуду.

Крім того, ми повідомляли, що п’ять суддів, у тому числі двоє суддів Верховного Суду, звільнилися у відставку.

Додамо, що ВРП продовжила строк надання суддями згоди на відрядження до двох судів.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.

 

Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир
Telegram канал Sud.ua
Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Андрій Іванов
    Андрій Іванов
    суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Галина Бондаренко
    Галина Бондаренко
    суддя Голосіївського районного суду міста Києва
  • Ольга Кролевець
    Ольга Кролевець
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді
  • Сергій Стефанишин
    Сергій Стефанишин
    суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області