Суд инфо

КСУ рассмотрел дело о конституционности отдельных положений законов, регулирующих пенсионное обеспечение работников прокуратуры

14:29, 27 июля 2022

Судья-докладчик по делу во время пленарного заседания изложил содержание конституционной жалобы, основания для открытия конституционного производства по делу, а также проинформировал о ходе дела в судах и обосновании жалобщика.

КСУ рассмотрел дело о конституционности отдельных положений законов, регулирующих пенсионное обеспечение работников прокуратуры

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Второй сенат 27 июля на открытой части пленарного заседания в форме письменного производства рассмотрел дело по конституционной жалобе Веселухи Владимира Александровича о соответствии Конституции Украины отдельных положений статьи 2, абзаца второго пункта 2 раздела II „Заключительные и переходные положения“ Закона Украины „О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы“ от 8 июля 2011 года № 3668-VI (далее – Закон № 3668), части второй, абзаца шестого части пятнадцатой статьи 86 Закона Украины „О прокуратуре“ от 14 октября 2014 года № 1697-VIІ (далее – Закон № 1697) и перешел в закрытую часть для принятия решения. Об этом сообщается на сайте КСУ.

Судья-докладчик по делу Владимир Мойсик во время пленарного заседания изложил содержание конституционной жалобы, основания для открытия конституционного производства по делу, а также проинформировал о ходе дела в судах и обосновании жалобщика.

В частности, он отметил, что Веселуха В.А., который получил право на пенсию за выслугу лет, обратился в Конституционный Суд Украины с ходатайством проверить на соответствие Конституции Украины отдельные положения законов № 3668 и № 1697, которыми регулируется пенсионное обеспечение работников прокуратуры.

Как утверждает автор ходатайства, оспариваемые положения законов противоречат ряду норм Конституции Украины, в частности:

▪️ статьи 8, нарушая принцип верховенства права,

▪️ статьи 17 по обеспечению социальной защиты отдельных категорий граждан, в том числе и работников правоохранительных органов, осуществляющих защиту суверенитета и территориальной целостности Украины,

▪️ статьи 22, поскольку с их принятием произошло ограничение существующих прав, сужение их содержания и объема, а также сужение объема независимости прокурора в контексте части первой статьи 126 Основного Закона Украины,

▪️ а также статьи 24 в части равенства конституционных прав и свобод и запрета привилегий или ограничений,

▪️ статьи 41 о нарушении права собственности путем ограничения выплат надлежащих пенсионных сумм.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Youtube «Право ТВ», а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.