ВСП требует срочно утвердить механизм привлечения к ответственности судей-коллаборантов

Высший совет правосудия сообщил, что решительно осуждает и считает недопустимым проявления государственной измены и коллаборационной деятельности среди судей. Заявление появилось на официальном сайте ВСП.

«Члены Совета настаивают на принятии законодательных изменений, которые позволят, несмотря на отсутствие полного состава Совета, привлекать к ответственности нарушивших присягу судей.

К сожалению, из-за вынужденного отсутствия конституционного состава органа Высший совет правосудия в течение длительного периода лишен возможности выполнять свои полномочия, в частности давать согласие на задержание судьи, содержание его под стражей. Невозможность адекватно реагировать на позорные проявления коллаборационной деятельности среди судей вредит авторитету судебной власти и государству в целом.

Высший совет правосудия призывает парламентариев безотлагательно принять изменения в действующее законодательство и временно (до формирования полного состава Совета) предоставить действующим членам ВСП полномочия принимать соответствующие решения в отношении судей-предателей. В соответствии со статьей 131 Конституции Украины исключительно в Высшем совете правосудия может быть принято решение о предоставлении согласия на задержание судьи или содержание под стражей, о временном отстранении судьи от осуществления правосудия.

После начала полномасштабного вооруженного вторжения захватчиков в Украину Высший совет правосудия более пяти раз обращался к народным депутатам о необходимости передачи этих особо важных во время войны полномочий ВСП действующим членам Совета. Однако, к сожалению, в настоящее время такая позиция не поддержана.

Потребность в создании условий для экстренного реагирования на случаи коллаборационной деятельности и государственной измены в судебной системе очевидна. Члены Высшего совета правосудия представляют высший конституционный орган судейского управления, который обязан обеспечивать управляемость и стабильность судебной системы, и способны коллегиально дать надлежащую оценку противоправной деятельности отдельных судей. Предоставление законодателем членам Совета указанных полномочий на определенный период – единственно возможный способ привлечь к ответственности коллаборантов, поскольку указанные функции в отношении судей не выполняет ни один правоохранительный орган.

Ставя на вес Фемиды соответствие Конституции Украины таких законодательных изменений и отсутствие действенного инструментария противодействия проявлениям коллаборационной деятельности и государственной измены в судебной системе, считаем, что все законодательные новеллы должны быть направлены на защиту интересов государства Украина.

Напомним, Офис Генерального прокурора сообщил, что судье одного из апелляционных хозяйственных судов сообщено о подозрении в оправдывании вооруженной агрессии РФ против Украины и подстрекательстве к коллаборационной деятельности. По данным следствия, судья, пренебрегая присягой украинскому народу, после полномасштабного вооруженного нападения РФ на Украину в личном общении неоднократно оправдывал факты вооруженной агрессии.

Разоблачение противоправной деятельности судьи осуществляли сотрудники Главного управления по противодействию системным угрозам управлению государством ДЗНГ СБУ под процессуальным руководством Генеральной инспекции Офиса Генерального прокурора.

Заметим, что на сегодняшний день представление о предоставлении согласия на задержание судьи апелляционного хозяйственного суда, содержание его под стражей или арестом, а также ходатайство о временном отстранении указанного судьи от осуществления правосудия в связи с привлечением к уголовной ответственности в Высший совет правосудия не поступало», - сказано в сообщении.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.