Практика судов
  1. Суд инфо

Фискальная служба подаст кассационную жалобу о взыскании с ГП «Антонов» 72 млн. грн

14:24, 11 февраля 2015
Государственной фискальной службой Украины подготовлено кассационную жалобу в Высший административный суд Украины на решение Киевского апелляционного административного суда, которым ГФС отказано во взыскании с ГП «Антонов» задолженности в размере более 72 млн. грн
Фискальная служба подаст кассационную жалобу о взыскании с ГП «Антонов» 72 млн. грн
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Государственной фискальной службой Украины подготовлено кассационную жалобу в Высший административный суд Украины на решение Киевского апелляционного административного суда, которым ГФС отказано во взыскании с ГП «Антонов» задолженности в размере более 72 млн. грн. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Напомним, что постановлением Окружного административного суда г. Киева удовлетворено административный иск ГФС, третье лицо - Министерство финансов Украины, к ГП «Антонов» о взыскании задолженности по иностранным кредитам, предоставленным государством или под государственные гарантии, в размере более 71 млн. гривен.

Ответчиком была подана апелляционная жалоба, которая 5 февраля 2015 удовлетворена постановлением Киевского апелляционного административного суда.

Читайте также

Закон об усилении мобилизации: военный учет и другие изменения для украинцев за границей

Лента новостей

Блоги
Публикации
В Верховной Раде предлагают установить, что такое подобные правоотношения в ГПК, ХПК и КАСУ

Автор законопроекта ссылается на то, что кодексы не содержат определения понятия «подобные правоотношения», а также каких-либо критериев определения подобия правоотношений.

Наличие забора как идентифицирующего признака квалификации кражи имущества – позиция Верховного Суда

Забор позволяет охарактеризовать территорию как имеющую назначение постоянного или временного хранения материальных ценностей, то есть являющуюся хранилищем – Верховный Суд.

Банальные ошибки, непонимание требований законодательства, неубедительные объяснения: почему кандидатов на должности судей снова стало меньше

«Судебно-юридическая газета» продолжает рассказывать, как и почему кандидаты на должности судей местных судов продолжают упускать возможность стать судьями.

БП ВС пояснила, какой суд должен рассматривать дело по иску налоговой к предприятию о признании недействительным договора из-за несоответствия интересам государства и общества

Налоговый орган обосновывал подведомственность спора админсуду исполнением полномочий по обеспечению публично-правового интереса – Большая Палата Верховного Суда указала, что налоговая не уполномочена управлять или осуществлять прямое непосредственное влияние на хозяйственную деятельность ответчиков, давать разрешение или иным образом определять действия сторон по выполнению договора.

Верховный Суд объяснил, в чем состоит прямой умысел при квалификации уклонения от призыва по статье 336 УК

Верховный Суд рассмотрел дело, где осужденный мужчина утверждал, что судами не была исследована субъективная сторона инкриминируемого преступления, в частности, отсутствие у него прямого умысла уклоняться от призыва на военную службу.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Закон об усилении мобилизации: военный учет и другие изменения для украинцев за границей
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Сергій Дячук
    Сергій Дячук
    суддя Святошинського районного суду міста Києва
  • Юлія Черняк
    Юлія Черняк
    суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді