«Конфликт интересов» в деятельности судей

Виргилиус Валанчус: «Урегулирование конфликта интересов является мерой защиты независимости судей и судебной системы в целом».

В Днепропетровске состоялся круглый стол по реализации Порядка осуществления контроля за соблюдением законодательства о конфликте интересов в деятельности судей и других представителей судебной системы и его урегулирования. Этот документ определяет понятие «конфликт интересов» и закрепляет механизм управления и стандарты его урегулирования. Об этом сообщает пресс-служба Судебной власти.

В заседании приняли участие руководитель проекта ЕС «Поддержка реформ в сфере юстиции» Виргилиус Воланчус, эксперт проекта Юлия Землицька, судья Днепропетровского окружного административного суда, член Совета судей Украины Валерия Черная, судьи местных общих судов региона и представители общественности и СМИ.

Судья Днепропетровского окружного административного суда Валерия Черная пояснила, что контроль за соблюдением требований по урегулированию конфликта интересов в деятельности судей за их процессуальной деятельностью возложен на Совет судей Украины.

Также совет будет формировать реестр типичных ситуаций урегулирования конфликта интересов и соответствующих решений. Валерия Черная уточнила, что эти решения будут иметь рекомендательный характер для самостоятельного урегулирования конфликта интересов внутри судебной системы.

Кроме этого, было принято и Положения о комитете этики, урегулирования конфликта интересов и профессионального развития судей. Это направление работы возглавила председатель Комитета этики, урегулирования конфликта интересов и профессионального развития судей Совет судей Украины, судья Высшего административного суда Татьяна Чумаченко.

Национальный эксперт проекта ЕС «Поддержка реформ в сфере юстиции в Украине» Юлия Землицька, которая принимала участие в разработке порядка, более подробно остановилась на «философии», положенной в основу этого документа. Она подчеркнула, что порядок является первой определенной системе критериев, которые будут применяться при решении спорных вопросов по урегулированию конфликта интересов.

В свою очередь руководитель проекта «Поддержка реформ в сфере юстиции в Украине» Виргилиус Валанчус рассказал об особенностях урегулирования конфликта интересов в деятельности судей Литвы и подробно остановился на механизме и сути добровольного декларирования частных интересов. Он обратил внимание, что такое декларирование — это добровольный инструмент, способ сообщения о своих потенциальных конфликтах, которое скорее является мерой защиты независимости судей и судебной системы в целом.

С практикой рассмотрения дел, связанных с решением вопросов о конфликте интересов, ознакомил судья Самарского районного суда города Днепропетровска Алексей Румянцев. Его выступление дополнила председатель Апелляционного суда Днепропетровской области Наталья Деркач, которая сообщила о пересмотре этих решений и сложные вопросы рассмотрения и разрешения дел указанной категории.

Со своей стороны судья Ленинского районного суда города Днепропетровска Дмитрий Мовчан остановился на особенностях конфликта интересов в системе процессуальных отношений, а также связанных со статусом судей и соблюдением ими определенных ограничений. А его коллега из Днепропетровского окружного административного суда Василий Ильков доложил об общих принципах урегулирования конфликта интересов и отметил, что основной целью Совета судей Украины является эффективное использование инструментов в рамках нормативно-правовой базы, которую она разрабатывает.

В конце встречи Валерия Черная сообщила, что планируется создание специального модуля по урегулированию конфликта интересов, который будет реализовываться Национальной школой судей.