На рассмотрении Верховной Рады Украины сейчас находится законопроект №4182 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины касательно оспаривания решения о принятии закона в целом».
Основным его нововведением является возможность оспорить решение законодательного органа страны о принятии закона в целом в Высшем административном суде Украины.
С точки зрения заместителя председателя Высшего административного суда Украины Михаила Цуркана, законодательная инициатива в виде проекта №4182 не окажет позитивного эффекта. Более того, она приведет к нарушению баланса между ветвями власти, когда решение судей сможет влиять на публичный законодательный процесс. А разделение власти не является декларативным принципом и должно обеспечивать целостность функционирования государства.
По мнению судьи, законодательство уже содержит необходимые положения для обеспечения законодательной деятельности ВР, включая возможность проверки законов на соответствие Конституции Украины и нормы действующего регламента. Для оказания позитивного эффекта на законодательный процесс лучшим вариантом будет внесение изменений в регламент Верховной Рады с целью более детальной выписки процедуры подачи и рассмотрения заявлений народных депутатов в случае нарушения положений регламента в процессе работы с законопроектом.
Подробнее о положениях законопроекта читайте в статье «Нуждаются ли депутаты в присмотре судей?».