Виктория Никитина,
«Судебно-юридическая газета»
Верховный Суд пришел к выводу, что право обратного требования (регресса) к должностному, служебному лицу, виновному за причиненный ущерб, возникает у государства с момента выполнения им своего обязательства по возмещению вреда.
Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда от 30 марта 2016 года №6-1853цс15.
Так, ч. 6 ст. 261 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
В соответствии с частями 2, 3 ст. 11 Закона Украины от 24 марта 1998 года №202/98-ВР «О государственной исполнительной службе» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае совершения государственным исполнителем при исполнении служебных обязанностей деяния, имеющего признаки преступления или административного правонарушения оно подлежит уголовной или административной ответственности в порядке, установленном законом.
Вред, причиненный государственным исполнителем физическим или юридическим лицам при исполнении решения, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном законом, за счет государства.
По содержанию ч. 4 ст. 1191 ГК Украины государство, Автономная Республика Крым, территориальные общины, возместив вред, причиненный должностным, служебным лицом в результате незаконно принятых решений, действий или бездействия соответственно органов государственной власти, органов власти Автономной Республики Крым, органов местного самоуправления, имеют право обратного требования к виновному лицу в размере выплаченного возмещения (кроме возмещения выплат, связанных с трудовыми отношениями и возмещением морального вреда).
С учетом указанных норм, право обратного требования (регресса) к должностному, служебному лицу, виновному за причиненный ущерб, возникает у государства с момента выполнения им своего обязательства по возмещению вреда.
С полным текстом судебного решения можно ознакомиться по ссылке.