Вячеслав Хрипун,
«Судебно-юридическая газета»
Судья Апелляционного суда Киева Виктор Качан прошел все этапы оценивания.
Как сообщили члены аттестационной комиссии, карьеру судьи он начал в 1993 году, работая судьей Киевского городского суда. В 2012-2015 гг. рассмотрел более 1320 гражданских дел. Более 70 решений судьи были отменены. За этот период на судью поступила 21 жалоба.
По результатам экзаменов Виктор Качан был признан неквалифицированным и не способным осуществлять правосудие.
Члены Коллегии обратили внимание на то, что имя судьи фигурирует в деле «Журавлев против Украины», которое в 2015 году рассмотрел ЕСПЧ и вынес решение в пользу истца. ЕСПЧ установил нарушение сроков рассмотрения дел украинскими судами. В 2002 году Виктор Качан рассмотрел одно из серии дел по восстановлению на работе группы лиц.
Судья Виктор Качан тогда был председательствующим в процессе одного из будущих жалобщиков в ЕСПЧ — Степана Пилипчука.
В 2002 году коллегия судей Апелляционного суда столицы удовлетворила жалобу Степана Пилипчука.
Как отметил судья Коллегии, не совсем понятно, почему его решение фигурирует в решении ЕСПЧ.
«Мы тогда удовлетворили жалобу истца. Сроков рассмотрения мы не нарушили. К тому же, мы не рассматривали дело по сути», — рассказал судья.
Что касается имущества, у судьи с 1998 года есть дом и земельный участок в городе Переяславе-Хмельницком, квартира в городе Киеве и автомобиль Toyota, которым судья владеет с 2006 года, а также два земельных участка в Киевской области. У жены судьи есть еще одна квартира в городе Киеве, правда, в недостроенном доме. Еще одна квартира есть у дочери судьи, которую ей подарила мать. Деньги на покупку квартиры были взяты из чернобыльских выплат родителям судьи и доходов самого судьи.
«Я отдыхать никогда никуда не ездил — экономил всю жизнь», — рассказал судья.
О том, как ранее судья Апелляционного суда города Киева Галина Кирилюк прошла все этапы аттестации, читайте по ссылке.