Судьи такие же люди, как политики, министры, такие же патриоты, — экс-председатель Высшего хозсуда Д. Притыка

12:15, 7 июня 2016
В конце прошлой недели, 2 июня 2016 года, в Высшем хозяйственном суде Украины состоялась научно-практическая конференция «Судебная защита прав и интересов участников экономических отношений в Украине: теория, судебная практика и направления совершенствования».
Судьи такие же люди, как политики, министры, такие же патриоты, — экс-председатель Высшего хозсуда Д. Притыка

Яна Собко,

«Судебно-юридическая газета»

 

В конце прошлой недели, 2 июня 2016 года, в Высшем хозяйственном суде Украины состоялась научно-практическая конференция «Судебная защита прав и интересов участников экономических отношений в Украине: теория, судебная практика и направления совершенствования».

Это мероприятие было посвящено 25-летию создания системы хозяйственных судов в Украине.

В нем приняли участие председатель Конституционного Суда Украины Юрий Баулин, председатель Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел Борис Гулько, председатель Совета судей Украины Валентина Cимоненко, председатель Государственной судебной администрации Зеновий Холоднюк, председатель Высшей квалификационной комиссии судей Сергей Козьяков, ректор Национальной школы судей Украины Николай Онищук, президент Первой правовой медиагруппы Святослав Пограничный, экс-председатель ВХСУ (1991-2006 гг.) Дмитрий Притыка, председатели и судьи судов хозяйственной юрисдикции города Киева и регионов, ученые, академики НАпрН Украины, практикующие юристы.

Свою оценку хозяйственной юрисдикции дал экс-председатель Высшего хозяйственного суда Украины Дмитрий Притыка.

«Хозяйственные суды стали первыми специализированными судами. К их подсудности относились налоговые споры, о банкротстве, патентные, по интеллектуальной собственности и собственности вообще, государственной и частной. И даже в таком суде, как Высший арбитражный, а потом — Высший хозяйственный, мы создали еще специализацию: палата по рассмотрению дел о банкротстве, отдельная палата по налоговым делам, отдельная — по интеллектуальной собственности и общая — по разным имущественным делам.

Считаю, что специализация — это в какой-то степени рецепт для профессионального отправления правосудия и, в конце концов, для выхода правильного решения или постановления то ли по уголовному, то ли по гражданскому делу. Ведь мы все хорошо знаем, что не только в судебном деле, но и вообще в любой сфере должен быть профессионализм. Если ты электрик, то ты электрик; если врач-терапевт, то терапевт; если кардиолог, то кардиолог. Так и здесь. Независимо от сегодняшнего технического оснащения, все равно человек даже высокого интеллектуального уровня и образования не может охватить все законопроекты по всем направлениям. Так что специализация — это панацея для повышения уровня правосудия.

В связи с праздником хочется пожелать, во-первых, всем успехов в этом нелегком труде, потому что сегодня вокруг всех судов и судей Украины создается какая-то негативная политическая аура, а они этого не заслуживают. Ведь судьи — это такие же люди, как политики, министры, такие же патриоты. Они не хотят сделать хуже для Украины. А часть депутатов считают судей врагами народа. Поэтому, я желаю им держаться и держать свою марку, повышать профессиональный и моральный уровень своей деятельности во благо страны», — подчеркнул экс-председатель.

Подробнее об успехах хозяйственной юрисдикции читайте в статье «В ВХСУ отметили 25-летие создания системы хозяйственных судов в Украине».

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
З чого формується довіра до Феміди
Новости онлайн