Четверо судей Луганской области будут задержаны в связи с сотрудничеством с террористами

Генеральная прокуратура получила разрешение на задержание и содержание под стражей четверых судей Луганской области из-за сотрудничества их с террористами.

Высший совет юстиции на заседании 14 ноября 2016 года продолжил рассмотрение ходатайств заместителя генерального прокурора Украины Столярчука Ю.В. относительно предоставления согласия на задержание и избрание меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении четырех судей Луганской области.

Ходатайства были направлены в Высший совет юстиции заместителем генерального прокурора Украины Столярчуком Ю.В. 27 октября 2016 года в рамках расследования уголовных производств в отношении указанных судей по ч. 1 ст. 258-3 Уголовного кодекса Украины (создание террористической группы или террористической организации, руководство такой группой или организацией или участие в ней, а также организационное или другое содействие созданию или деятельности террористической группы или террористической организации, которое карается лишением свободы на срок от восьми до 15 лет с конфискацией имущества или без таковой).

Высший совет юстиции в соответствии с подпунктом 1 п. 16-1 раздела ХV «Переходные положения», ст. 131 Конституции Украины, ст. 49 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», пунктами 58-1.1-58-1.18 Регламента Высшего совета юстиции начал рассмотрение ходатайств о предоставлении согласия на задержание и избрание меры пресечения в виде содержания под стражей четырех судей Луганской области на заседании 1 ноября 2016 года, однако из-за ненадлежащего оформления документов и неполноты предоставленных документов в заседании был объявлен перерыв до 10:00 14 ноября.

Напомним, что, согласно ст. 49 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» от 2 июня 2016 года №1402-VIII, без согласия Высшего совета правосудия судья не может быть задержан или содержаться под стражей или арестом до вынесения обвинительного приговора суда, за исключением задержания судьи во время или сразу же после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления.

Особый порядок применения мер обеспечения уголовного производства в виде задержания и меры пресечения в виде содержания под стражей является гарантией обеспечения независимости судьи.

Итак, решая вопрос о предоставлении согласия на задержание судьи или содержание его под стражей до вынесения обвинительного приговора суда, Высший совет правосудия без вмешательства в полномочия следственного судьи должен проверить соблюдение во время уголовного судопроизводства в целом и предварительного расследования в частности, установленных законом гарантий независимости судьи, в отношении которого внесено ходатайство о предоставлении согласия.

Рассмотрев ходатайство заместителя генерального прокурора Украины Столярчука Ю.В., Высший совет юстиции решил предоставить согласие на задержание и содержание под стражей:

• судьи Краснолучского городского суда Луганской области Долотина Виктора Алексеевича;
• судьи Брянковского городского суда Луганской области Черновой Натальи Ивановны;
• судьи Краснолучского городского суда Луганской области Ковальчук Галины Леонидовны;
• судьи Краснолучского городского суда Луганской области Скнариной Лилии Григорьевны.