Вячеслав Хрипун,
«Судебно-юридическая газета»
Верховный Суд внес в Конституционный Суд представление об официальном толковании термина «неправосудность».
Пленум Верховного Суда Украины сегодня, 16 декабря, рассмотрел проект представления в Конституционный Суд относительно соответствия Конституции ст. 375 Уголовного кодекса (постановление судьей заведомо неправосудного решения) и официального толкования термина «неправосудность».
Среди судей по этому вопросу разгорелась дискуссия. Часть судей, в т.ч. и судья-докладчик Богдан Пошва, высказались против такого представления, тогда как другие судьи, например, судья Галина Каныгина, настаивали на необходимости внесения представления по ст. 375.
«Эта статья используется для давления на судей. Сейчас любая сторона, недовольная решением, обращается в правоохранительные органы и в отношении судьи начинается уголовное производство по ст. 375», — заявила Галина Каныгина.
Впрочем, ей возразили, что сейчас уже внесен ряд законодательных изменений, в частности, в Конституцию. Дискуссия иногда проходила даже на повышенных тонах.
Вариант, предусматривающий внесение представления относительно ст. 375, в итоге не набрал нужного количества голосов.
Его поддержали восемь судей Верховного Суда, а против высказались 13 судей. Зато компромиссное предложение судьи Александра Волкова проголосовать за вариант, предусматривающий обращение в Конституционный Суд только в части толкования термина «неправосудный», хоть и с трудом, но был принят. За него проголосовали 11 судей, а против — 10.
Напомним, что ст. 375 уже давно вызывает споры в юридической среде. Неоднократно звучали предложения отменить эту статью, поскольку текст представления еще необходимо подготовить.
Заседание Пленума было решено не закрывать. Оно продолжится 26 декабря в 10:00.