Обов’язковий техогляд службового автомобіля: позиція Верховного Суду

11:57, 17 февраля 2020

Обов'язковому технічному контролю підлягають автомобілі для перевезення пасажирів з метою отримання прибутку.

Обов’язковий техогляд службового автомобіля: позиція Верховного Суду

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Обов'язковому технічному контролю підлягають автомобілі, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку (ст. 35 Закону «Про дорожній рух»). Тобто, визначальною обставиною є мета фактичного використання автомобіля для перевезення пасажирів з метою отримання прибутку.

Відповідну постанову по справі № 678/483/17 Верховний Суд прийняв 17.10.2019.

Зокрема, позивач оскаржував накладений інспектором поліції штраф в сумі 340 грн. щодо непроходження обов'язкового технічного контролю. Позов був мотивований тим, що легковий автомобіль ЗАЗ TF69YO, який був наданий йому ТОВ «Мегаком», де позивач працює на посаді медичного представника, виключно для службового використання, службових поїздок, а не для перевезення вантажів та пасажирів, без мети отримання прибутку і тому не підлягає обов`язковому технічному контролю.

Не погодившись із висновком судів попередніх інстанцій, які відмовили у задоволенні позову, ВС зазначив, що автомобіль, яким керував позивач, є службовим автомобілем, а тому його не слід вважати автомобілем, що здійснює перевезення пасажирів з метою отримання прибутку.

Керуючись статтями 3, 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд постановив касаційну скаргу позивача задовольнити. Постанови судів попередніх інстанцій скасувати та визнати накладення штрафу за порушення частини третьої статті 121 КУпАП неправомірним.

ВС закрив провадження у адміністративній справі.

Раніше «Судово-юридична газета» писала про злочини проти правоохоронців, які підривають авторитет поліції.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути у курсі найважливіших подій.