Спори, що виникають із трудових та сімейних правовідносин: огляд практики КЦС ВС

15:50, 7 декабря 2020

В огляді відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики

Спори, що виникають із трудових та сімейних правовідносин: огляд практики КЦС ВС

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховний Суд оприлюднив огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду ВС за жовтень 2020 року. Про це йдеться у пресслужбі ВС.

В огляді відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Серед цих висновків, згрупованих за різними категоріями справ, містяться, зокрема, такі:

— у спорах, що виникають із сімейних правовідносин КЦС звернув увагу, що кошти, отримані в борг чоловіком та використані не в інтересах сім’ї, не можуть бути стягнуті з дружини солідарно на підставі статті 65 СК України;

— у спорах, що виникають із трудових правовідносин, наприклад, відсутність торгового агента на роботі, підтверджена відповідними актами, не є достовірним свідченням прогулу відповідно до пункту 4 статті 40 КЗпП України, оскільки посадовою інструкцією не передбачено обов’язку такого працівника перебувати на визначеному роботодавцем робочому місці через характер виконуваної роботи;

— у спорах щодо визнання правочинів дійсними/недійсними сформульовано висновок про те, що договір, укладений на шкоду кредитору (фраудаторний), може бути як оплатний, так і безоплатний;

— у спорах, що виникають із відшкодування шкоди констатовано, що за несвоєчасне введення будинку в експлуатацію із забудовника можливе стягнення моральної шкоди навіть у випадках, коли умовами договору право на компенсацію моральної шкоди не передбачено, оскільки на зобов’язання, які виникають з майнових прав особи на об’єкт нерухомого майна, поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів».

Раніше «Судово-юридична газета» писала, чи може погана якість звукозапису судового засідання бути підставою для скасування рішення.

Також ВС висловився щодо підстав зупинення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Нагадаємо, ВС висловися щодо правил виключної підсудності відносно нерухомого майна.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.