Чи може адвокат на парламентських виборах крутити етнічні пісні: позиція ЄСПЛ

14:31, 14 декабря 2020

Турецький адвокат вирішив з’ясувати, чи є порушенням відтворення курдських пісень під час агітації.

Чи може адвокат на парламентських виборах крутити етнічні пісні: позиція ЄСПЛ

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

У Туреччині єдиною мовою парламентських перегонів є турецька. Адвокат, який планував реалізувати своє пасивне виборче право, вирішив з’ясувати, чи не буде порушенням відтворення курдських пісень під час агітації. Але відповіді не отримав.

Чи є така невизначеність порушенням конвенційних гарантій, – з’ясовував Європейський суд з прав людини у справі «Ахмет Явуз Їлмаз проти Туреччини» (№ 48593/07), повідомляє інформаційний ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect».

Адвокат Ахмет Явуз Їлмаз, як незалежний кандидат на парламентських виборах у Туреччині 2007 року, звернувся до виборчої ради із запитом, чи буде вважатися правопорушенням відтворення із його автомобіля відтворення курдської пісні.

Річ у тім, що відповідно до закону у виборчій кампанії могла використовуватися лише турецька мова. З іншого боку, існувало рішення Касаційного суду з висновком про те, що відтворення або співання курдської пісні не було злочином згідно з національним законодавством.

Але виборча рада не надала відповіді на запит, пославшись на те, що не мала компетенції у цьому питанні.

Адвокат узяв участь у виборах, але оскаржував результати. Він вимагав перерахування, оскільки його ім’я, як незалежного кандидата, в виборчих бюлетенях було надруковано меншим шрифтом, ніж для політичних партій. Виборча рада відхилила його запит, встановивши, що бюлетені відповідали національному законодавству.

Тоді Їлмаз звернувся до Європейського суду з прав людини. Посилаючись на ст. 3 Протоколу № 1 (право на вільні вибори) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, він стверджував, що не міг відтворювати курдську пісню під час своєї виборчої кампанії. Також він подав інші скарги на порушення в бюлетенях, суворі заходи безпеки та необхідність проведення передвиборної зустрічі в спортивному центрі, розташованому далеко від центру міста.

Але у Страсбурзі не побачили порушення прав заявника.

Раніше ми розповідали, що у деяких випадках навіть постановлення Європейським судом з прав людини рішення на користь людини не гарантує, що національний суд, переглянувши справу, знову не порушить конвенційні гарантії та права цієї людини.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.