Визначення розміру судових витрат: касаційне оскарження ухвали суду І інстанції

П’ятий апеляційний адміністративний суд оприлюднив постанову ВП ВС щодо визначення розміру судових витрат.

ВП ВС зазначено, що питання про стягнення (визначення, розподіл) судових витрат вирішується, зазвичай, на стадії закінчення судового провадження, тобто при закритті провадження у справі, залишенні позову без розгляду чи вирішенні спору по суті з ухваленням рішення суду.

Окремо питання про стягнення судових витрат вирішується у разі, якщо судом воно не розглядалось при ухваленні відповідного судового рішення.

ВП ВС не вбачає підстав для відступу від висновку КАС ВС від 21.04.2020 у справі №810/5133/18, оскільки погоджується, що касаційна скарга, подана на ухвалу суду І інстанції про закриття провадження у справі в частині розподілу судових витрат після її перегляду в апеляційному порядку, є касаційною скаргою на ухвалу про закриття провадження у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку. Відтак касаційне провадження відкрито у відповідності до вимог п.13 ч.1 ст.294 КАС України та ч.2 ст.328 КАС України.

Разом з тим ухвалами КЦС ВС від 13.03.2020 у справі №235/7668/19, від 14.04.2020 у справі №688/3318/19, від 15.04.2020 у справі №688/3717/19, від 16.04.2020 у справі №688/3011/19, від 29.04.2020 у справах №688/3013/19 та №688/3513/19 та ухвалою КАС ВС від 16.04.2020 у справі №440/4197/19 відмовлено у відкритті касаційного провадження з посиланням на те, що в разі якщо законність закриття провадження у справі не ставиться під сумнів, а предметом оскарження є лише питання розподілу судових витрат, то ухвала суду І інстанції щодо визначення розміру судових витрат після її перегляду апеляційним судом касаційному оскарженню не підлягає.

Ці висновки КЦС ВС та КАС ВС суперечать вимогам як цивільного, так і адміністративного процесуального законодавства. Тому ВП ВС вважає, що є підстави для відступу від них та вказує, що якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду І інстанції про закриття провадження у справі в частині розподілу судових витрат після її перегляду в апеляційному порядку, то ця скарга може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст постанови ВП ВС від 08.06.2021 у справі №550/936/18.

Крім того, ми повідомляли за яких умов суд визнає договори недійсними.

Також ВП ВС висловилася щодо конкуренції норм у правовідносинах з реалізації іпотеки на торгах у виконавчому провадженні.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал і на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.