Верховный Суд оставил в силе приговор жителю Ивано-Франковской области, который прицепил гранату на ворота судьи

17:33, 5 сентября 2024

За покушение на жизнь судьи мужчине назначили 10 лет заключения.

Верховный Суд оставил в силе приговор жителю Ивано-Франковской области, который прицепил гранату на ворота судьи

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховный Суд оставил без изменений приговор жителю Ивано-Франковской области, осужденному за покушение на жизнь судьи. Ему назначено 10 лет лишения свободы, сообщается на сайте ВС.

Прокуроры в судах всех инстанций доказали, что мужчина вместе с неустановленным следствием соучастником закрепили гранату перед гаражными воротами по месту жительства судьи, способом, который должен был привести к взрыву при их открытии. Однако данное взрывное устройство не сдетонировало по независимым от воли осужденным причинам, было обнаружено потерпевшим и обезврежено специалистами взрывотехнической службы.

В кассационной жалобе осужденный утверждал, что в деле не доказано вне разумного сомнения наличие в его действиях умысла на совершение уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 376, ч. 1 ст. 377 УК Украины.

По обстоятельствам производства осужденный в помещении местного суда совершил угрозу убийством в отношении судьи этого суда в связи с его деятельностью, связанной с осуществлением правосудия – рассмотрением жалобы, в которой он был потерпевшим. Кроме того, осужденный вмешивался в деятельность судьи с целью воспрепятствовать выполнению им служебных обязанностей.

Местный суд, учитывая заявление судьи в полицию и сообщение Высшему совету правосудия о вмешательстве в его деятельность по осуществлению правосудия, пришел к выводу о том, что осужденный осознавал, что выражает угрозы физической расправой в адрес судьи. В судебном заседании он вел себя агрессивно, при решении отвода судьи неоднократно заходил в его кабинет, обидно высказывался, угрожал применить боевую гранату в помещении суда. Учел местный суд и заключение судебно-психиатрической экспертизы о том, что на момент совершения правонарушений осужденный мог осознавать свои действия и руководить ими.

КУС ВС согласился с решениями судов предыдущих инстанций, что при таких обстоятельствах действия осужденного квалифицированы по ч. 1 ст. 376, ч. 1 ст. 377 УК Украины верно.

Мужчина отбывает назначенное судом наказание. Свою вину осужденный не признал.

Постановление КУС ВС от 8 августа 2024 г. по делу № 396/419/20 (производство № 51-7816км23).

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.