Жил в бывшей мастерской — платил за коммуналку как в бюджетном учреждении: суд встал на сторону военнослужащего

19:23, 25 января 2026
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Военнослужащему начислили плату за коммунальные услуги по «бюджетным» тарифам, однако суды признали это неправомерным.
Жил в бывшей мастерской — платил за коммуналку как в бюджетном учреждении: суд встал на сторону военнослужащего
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Военнослужащий, который вместе с семьей проживает в переоборудованном нежилом помещении на территории военного городка, добился в судах перерасчета стоимости жилищно-коммунальных услуг по тарифам для населения. Суд первой инстанции обязал воинскую часть осуществить перерасчет с 1 января 2023 года. Апелляционный суд оставил это решение без изменений, а Верховный Суд отказал в открытии кассационного производства.

Обстоятельства дела № 753/20872/23

Как установил суд, истец является военнослужащим Вооруженных Сил Украины и участником боевых действий. С 2015 года он вместе с членами семьи проживает в здании, расположенном на территории военного городка, которое ранее имело статус нежилого помещения (мастерской).

Переоборудование помещения для временного проживания произошло на основании разрешения уполномоченного должностного лица Вооруженных Сил Украины и с согласия командования воинской части. Ремонтные работы осуществлялись за счет военнослужащего. В дальнейшем между сторонами был заключен договор найма жилого помещения, который регулировал условия проживания и оплату коммунальных услуг.

До января 2023 года плата за потребленные коммунальные услуги начислялась по тарифам для населения. Однако с начала 2023 года воинская часть, ссылаясь на распоряжение квартирно-эксплуатационного органа, начала применять тарифы для бюджетных учреждений. Истца уведомили о наличии задолженности, сформированной в результате такого перерасчета.

Не соглашаясь с новым порядком начислений, военнослужащий обратился в суд с иском о защите прав потребителя.

Позиции сторон

Истец указывал, что проживает в специально переоборудованном помещении на законных основаниях и в соответствии с договором найма. Ссылаясь на Инструкцию, утвержденную приказом Министерства обороны Украины № 380, он отмечал, что в случае проживания женатых военнослужащих и членов их семей в специально приспособленных помещениях возмещение стоимости коммунальных услуг осуществляется по тарифам для населения.

Воинская часть и квартирно-эксплуатационное управление возражали против иска. Они подчеркивали, что спорное здание не имеет статуса жилого фонда и не оформлено как специально приспособленная казарма в установленном порядке. Также указывалось, что коммунальные услуги закупаются по тарифам для бюджетных учреждений, а следовательно именно эти тарифы подлежат возмещению.

Выводы суда первой инстанции

Дарницкий районный суд города Киева, исследовав доказательства по делу, пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.

Суд установил, что:

  • спорное помещение было переоборудовано для временного проживания с разрешения уполномоченного органа Вооруженных Сил Украины;
  • истец и члены его семьи проживают в нем на законных основаниях и на основании действующего договора найма;
  • здание расположено на территории воинской части и не зарегистрировано как объект жилого фонда, что соответствует признакам специально приспособленных казарм в понимании пункта 5 раздела IV Инструкции № 380.

Суд отдельно отметил, что отсутствие оформленных документов относительно технического состояния помещения не может быть основанием для применения тарифов для бюджетных учреждений, поскольку обязанность оформления таких документов возложена на квартирно-эксплуатационные органы, а не на военнослужащего.

В результате суд обязал воинскую часть осуществить перерасчет стоимости коммунальных услуг по тарифам для населения с 1 января 2023 года. В части требований относительно начислений на будущее суд отказал, указав, что гражданское судопроизводство направлено на защиту уже нарушенного права.

Киевский апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил решение без изменений. Апелляционный суд подтвердил, что проживание в переоборудованном помещении на территории воинской части дает право на оплату коммунальных услуг по тарифам для населения в соответствии с Инструкцией № 380.

Кассационные жалобы воинской части и квартирно-эксплуатационного управления были поданы, однако Верховный Суд отказал в открытии кассационного производства, указывает Координационный центр по предоставлению бесплатной правовой помощи.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый