Ущерб, причиненный животным лицу или имуществу, подлежит полному возмещению его собственником — суд

13:58, 25 января 2026
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Черкасский районный суд Черкасской области рассмотрел дело о нарушении правил содержания собак, в результате которого собака без намордника напала на кота потерпевшей и повлекла его гибель.
Ущерб, причиненный животным лицу или имуществу, подлежит полному возмещению его собственником — суд
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Черкасский районный суд Черкасской области рассмотрел дело об административном правонарушении, связанном с нарушением правил содержания собак, предусмотренном частью 3 статьи 154 КУоАП. Об этом сообщили в суде.

Обстоятельства дела 

Постановлением судьи Черкасского районного суда Черкасской области жительницу села Слобода привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 154 КУоАП).

Суд пришёл к выводу о том, что женщина нарушила правила содержания собак, а именно выгуливала собаку без намордника, чем причинила вред потерпевшей.

Судом установлено, что гражданка осуществляла ненадлежащее содержание собственной собаки породы «Американский стаффордширский терьер» по кличке «Берта», вследствие чего собака выбежал без намордника из её домовладения и возле дома покусал кота, который принадлежал потерпевшей, в результате чего кот умер и потерпевшей был причинён ущерб, чем нарушена статья 12 Закона Украины «О защите животных от жестокого обращения».

Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что услышала лай и крики, выбежав на улицу, увидела гражданку, которая оттаскивала своих трёх собак, а именно две собаки породы «Стаф» и одну собаку породы «Немецкая овчарка», от кота потерпевшей.

Кот получил повреждения, и она забрала кота в дом. После чего она вызвала полицию и сообщила мужу о сложившейся ситуации. Когда владелица собаки узнала, что была вызвана полиция, она спросила, может ли она отвезти кота в больницу. Кота отвезли в больницу, однако впоследствии он умер. В настоящее время владелица собаки возместила ей причинённый ущерб, и материальных претензий она к ней не имеет.

Правовая оценка и решение суда

В соответствии с Законом Украины «О защите животных от жестокого обращения» № 3447-IV от 21.02.2006 года, лицо, содержащее домашнее животное, обязано обеспечивать безопасность окружающих людей и животных, а также имущества от причинения вреда сопровождаемым домашним животным. При сопровождении домашних животных не допускается оставлять их без присмотра.

В соответствии со статьёй 22 указанного закона при обращении с домашним животным лицо, которое его содержит, обязано обеспечить наличие намордника и поводка, необходимых для выгула домашнего животного вне места его постоянного содержания.

Статьёй 12 Закона Украины № 3447-IV предусмотрено, что вред, причинённый лицу или имуществу физического лица, а также вред, причинённый имуществу юридического лица животным, подлежит возмещению в полном объёме лицом, которое его содержит.

Суд признал женщину виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 154 Кодекса Украины об административных правонарушениях, и наложил на неё административное взыскание в виде штрафа в размере 100 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет сумму 1 700 гривен, без конфискации животного.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый