Европейский суд указал на ошибки в процессе отправки судебных документов

16:01, 27 апреля 2018
ЕСПЧ указывает на необходимость использования рекомендованной письменной корреспонденции при отправке судебных документов.
Европейский суд указал на ошибки в процессе отправки судебных документов
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Европейский суд по правам человека после рассмотрения жалоб по делу «Лазаренко и другие против Украины», указал на то, что при отправке судебных документов необходимо использовать заказную письменную корреспонденцию.

Так, сообщается, что в делах шести заявителей суды первой инстанции определили пересчитать пенсии в связи с увеличением средней заработной платы в стране со времени их выхода на пенсию.

Представители управлений Пенсионного фонда Украины обратились с апелляционными жалобами в Днепропетровский административный апелляционный суд, и он отменил постановления судов первой инстанции. Из шести заявителей только один присутствовал на заседании апелляционного суда.

Первый заявитель обжаловал постановление апелляционного суда в Высший административный суд Украины, который отказал в открытии кассационного производства. В делах остальных пяти заявителей постановления апелляционного суда обжалованию не подлежали.

Заявители обратились в ЕСПЧ с жалобами на нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с нарушением принципа равенства сторон в апелляционном производстве, где заявители утверждали, что им не было сообщено об апелляционном производстве по их делам.

После рассмотрения жалоб Европейский суд указал на необходимость отправки судебных документов рекомендованной письменной корреспонденцией.

Также в ЕСПЧ подчеркнули, что лицо, отправляющее документ, должно было вернуть доказательства отправки в суд, и сохранить, присовокупив к судебному делу.

Таким образом, Европейский суд пришел к выводу, что принцип равенства сторон был нарушен, поскольку заявителей не уведомили об апелляционном производстве по их делам, вследствие чего они были лишены возможности предоставить свои комментарии относительно представленных управлениями ПФУ апелляционным жалобам. Соответственно был нарушен пункт 1 статьи 6 Конвенции.

Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что Украина готовит иск в ЕСПЧ о нарушении прав украинских заключенных в РФ. 

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду