Европейский суд по правам человека после рассмотрения жалоб по делу «Лазаренко и другие против Украины», указал на то, что при отправке судебных документов необходимо использовать заказную письменную корреспонденцию.
Так, сообщается, что в делах шести заявителей суды первой инстанции определили пересчитать пенсии в связи с увеличением средней заработной платы в стране со времени их выхода на пенсию.
Представители управлений Пенсионного фонда Украины обратились с апелляционными жалобами в Днепропетровский административный апелляционный суд, и он отменил постановления судов первой инстанции. Из шести заявителей только один присутствовал на заседании апелляционного суда.
Первый заявитель обжаловал постановление апелляционного суда в Высший административный суд Украины, который отказал в открытии кассационного производства. В делах остальных пяти заявителей постановления апелляционного суда обжалованию не подлежали.
Заявители обратились в ЕСПЧ с жалобами на нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с нарушением принципа равенства сторон в апелляционном производстве, где заявители утверждали, что им не было сообщено об апелляционном производстве по их делам.
После рассмотрения жалоб Европейский суд указал на необходимость отправки судебных документов рекомендованной письменной корреспонденцией.
Также в ЕСПЧ подчеркнули, что лицо, отправляющее документ, должно было вернуть доказательства отправки в суд, и сохранить, присовокупив к судебному делу.
Таким образом, Европейский суд пришел к выводу, что принцип равенства сторон был нарушен, поскольку заявителей не уведомили об апелляционном производстве по их делам, вследствие чего они были лишены возможности предоставить свои комментарии относительно представленных управлениями ПФУ апелляционным жалобам. Соответственно был нарушен пункт 1 статьи 6 Конвенции.
Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что Украина готовит иск в ЕСПЧ о нарушении прав украинских заключенных в РФ.