Обмеження мандату приватних виконавців: позиція заступника міністра юстиції
Заступник міністра юстиції, уповноважений у справах Європейського суду з прав людини Іван Ліщина вважає політичним рішення щодо обмеження права приватних виконавців виконувати судові рішення проти державних підприємств. Таку думку він висловив під час онлайн-зустрічі 13 травня, організованої Американською торгівельною палатою в Україні, передає прес-служба Асоціації приватних виконавців України.
«Що стосується держпідприємств, то на мій погляд, це абсолютно політичне рішення, що приватні виконавці не можуть виконувати рішення проти державних підприємств. Я взагалі не бачу в цьому проблеми, чому не можна в цій частині прирівняти повноваження приватних виконавців до державних. Більш того, як мені відомо, в деяких країнах, приміром, в Болгарії приватні виконавці виконують рішення проти держави. А в деяких країнах як в Польщі, просто немає державних виконавців, тому проти держпідприємств виконують рішення саме приватні виконавці», — сказав Іван Ліщина.
Також він розповів, що в планах Мін’юсту є імплементація ідеї щодо виведення виконавців з системи виконання рішень проти держави.
«Виконавець не може примушувати державу виконувати рішення, бо він сам є частиною держави. Держава, кожен орган має виконувати рішення ЄСПЛ самостійно – кожне рішення автоматично становиться на відповідну програму казначейства і автоматичному режимі списуються гроші на користь кредитора», — зазначив Ліщина.
Зазначимо, що Мін’юст нещодавно презентував законопроект «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів», яким не передбачено розширення права приватних виконавців щодо виконання судових рішень проти державних підприємств та стягнень на користь держави.
Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, чи може приватний виконавець накласти арешт на право оренди земельної ділянки.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.
