В Украине

Профильный Комитет рекомендовал ВР внести изменения в закон об исполнительном правосудии

11:05, 23 апреля 2012

Как сообщили

Профильный Комитет рекомендовал ВР внести изменения в закон об исполнительном правосудии

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Как сообщили «СУДЕБНО-ЮРИДИЧЕСКОЙ ГАЗЕТЕ» в пресс-службе ВР, проект закона (№ 10142) направлен на обеспечение своевременного исполнения судебных решений, принятых в пользу государства и пополнения государственного бюджета.

На заседании Комитета ВР по вопросам правосудия отмечалось, что законопроектом предлагается внести изменения в Закон "Об исполнительном производстве", Кодекса Украины об административных правонарушениях", "Уголовно-исполнительного кодекса Украины".

Во время обсуждения народные депутаты обратили внимание на то, что проект призван устранить недостатки действующего законодательства, связанные с нечетким определением компетенции и правовых процедур реализации судебных решений органами, на которые, по закону, возложена обязанность исполнять решения о взыскании в доход государства средств и совершение иных действий в его пользу. Члены Комитета подчеркнули, что довольно сомнительной является ситуация, когда органы налоговой службы считают, что в исполнительном производстве они могут выступать от имени государства только в случае принудительного исполнения решений, принятых по делам об административных правонарушениях по протоколам, составленных указанными органами.

Кроме того, на заседании отмечалось, что это касается также взыскания судебных расходов в пользу государства в делах искового и приказного производства. Так, действующая редакция статьи 8 Закона "Об исполнительном производстве" фактически лишает возможности принудительного исполнения таких судебных решений в части взыскания в доход государства.

Министерство юстиции, Институт законодательства Верховной Рады и Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Главное научно-экспертное управление Аппарата Верховной Рады выразили свои замечания к законопроекту.

По мнению народных депутатов, их замечания заслуживают внимания и должны быть учтены при доработке проекта ко второму чтению.