Сейм Польши не смог преодолеть вето президента на реформу уголовного процесса
Сейм Польши не смог отклонить вето президента на закон о новеллизации Уголовно-процессуального кодекса, который предусматривал масштабную реформу уголовной процедуры.
Как пишетRMF FM, за повторное принятие документа проголосовали 244 депутата, против — 180, еще 16 воздержались. В то же время для преодоления президентского вето необходимо не менее трех пятых голосов, поэтому решение не набрало необходимой поддержки — не хватило 20 голосов.
Вето на закон наложил президент Кароль Навроцкий 13 марта. В его канцелярии пояснили, что отдельные положения реформы могли усложнить уголовные производства и создать риски для безопасности граждан. В частности, замечания касались норм о временном аресте.
В то же время руководитель президентской канцелярии Збигнев Богуцкий сообщил, что глава государства уже подал альтернативный законопроект. Он, в частности, предусматривает ограничения продления содержания под стражей, но с исключениями для дел, связанных с безопасностью государства или детей, а также устанавливает запрет на использование незаконно полученных доказательств с определенными исключениями.
В Министерстве юстиции Польши раскритиковали решение президента. Заместитель министра юстиции Аркадиуш Мирха назвал вето «политическим капризом и ошибкой», отметив, что реформа была результатом двухлетней работы экспертов и парламента.
Заветированный закон предусматривал, в частности, ряд вопросов уголовной процедуры. В нем, в частности, содержался новый, отличный подход к возможности применения временных арестов через так называемую строгость наказания. Верхний предел наказания в виде лишения свободы — как строгого — должен был быть повышен с 8 до 10 лет. В то же время срок применения ареста на основании этой нормы до вынесения приговора судом первой инстанции не мог превышать 12 месяцев. Предполагалось также возвращение к нормам, которые действовали до периода правления PiS, согласно которым «временный арест не может применяться, если преступление наказывается лишением свободы на срок, не превышающий 2 лет». Сейчас этот предел снижен до наказания в виде одного года лишения свободы.
Это уже не первая неудачная попытка Сейма преодолеть президентское вето — ранее парламент также не смог отменить решения главы государства по другим законам.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
