Выбор редакции

Суд не признал стриптиз видом искусства

12:13, 24 октября 2012

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Нью-Йоркский стриптиз-клуб Nite Moves не смог доказать в апелляционном суде штата, что стриптиз – это вид искусства, "живые драматические постановки", что предполагало бы, что клубу нет необходимости платить налоги. Теперь, когда судьи отказались приравнять стриптиз к танцевальным постановкам Бродвея, клубу придется заплатить властям штата налог в размере $124921.

Впрочем, решение не было принято единогласно – трое из семи судей поддержали стрип-клуб. По мнению одного из низ, Роберта Смита, с точки зрения права не должно иметь значение то, в каком именно танце используются хореографические элементы. Стриптиз – это "безвкусица", пояснил при этом судья. "Возможно, по той же причине я не читаю журнал Hustler – я предпочитаю The New Yorker. Однако я был бы возмущен, если бы государство взимало с Hustler налог, который не надо было бы платить The New Yorker, на том основании, что содержание материалов Hustler недостаточно "культурно и художественно". Подобная дискриминация по контенту была бы нарушением Конституции", — отметил судья.

Рассмотрение дела началось в 2005 году после того, как налоговые органы Нью-Йорка потребовали от клуба доплатить недостающие средства в казну. В итоге дело рассматривалось в Налоговом апелляционном трибунале. Там сочли, что ночной клуб не представил достаточно доказательств, освобождающих его от выплаты налога. Заявитель не смог аргументировать свое утверждение о том, что приватные танцы являются хореографическими постановками, решили в трибунале: ведь стриптизерши даже не обязаны проходить какое-либо формальное обучение танцам.

Представители налоговых служб Нью-Йорка уже заявили, что полностью удовлетворены решением суда. Истцы, в свою очередь, пообещали добиваться рассмотрения дела Верховным судом США.

Напомним, ранее СУДЕБНО-ЮРИДИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА сообщала о том, что американские стрип-клубы судятся с властями из-за нового налогообложения.

Источник