В Україні

Витік інформації з НАБУ: Заступник директора Углава розставив крапки над «і» щодо опитування в рамках розслідування

21:10, 15 липня 2024

Гізо Углава заявив, що «непрофесійним є формування негативної думки в суспільства лише на суперечливих припущеннях ЗМІ без будь-яких доказів».

Витік інформації з НАБУ: Заступник директора Углава розставив крапки над «і» щодо опитування в рамках розслідування

Джерело фото: parlament.ua

Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Перший заступник директора Національного антикорупційного бюро України Гізо Углава розповів, що пройшов опитування в рамках проведення службового розслідування щодо витоку інформації слідства з бюро. Про це він повідомив на своєму акаунті у соцмережах.

«Хочу розставити крапки над «і» з метою уникнення маніпуляцій.

1. Для найбільш повного та об’єктивного розслідування і відсутності звинувачень в мій бік щодо тиску на слідство, я самостійно подав заяву про відсторонення одразу після того, як з’явилася інформація про мою нібито причетність до зливів.

2. У НАБУ поширена практика використання дослідження за допомогою поліграфу, серед іншого для встановлення фактів, що мають значення.

3. Готовність та бажання проходження поліграфу я декларував перед службовими особами НАБУ, міжнародними партнерами та суспільством як тільки відомості про наявність кримінального провадження щодо «зливів інформації» стали відомі публічно.

4. Оскільки (а) мені не пропонували пройти дослідження з питань «зливу інформації» (А ЦЕ Є ОСНОВНИМ), (б) запропоноване проходження поліграфу з питань «тиску на детектива» мало проводитися спеціалістами НАБУ, я вирішив пройти поліграф у незалежного спеціаліста для уникнення звинувачень в заангажованості співробітників НАБУ.

4. Дослідження проводилось як з питань «зливу інформації», так і з питань, які стосуються службового розслідування щодо «тиску на детектива» (цей висновок не публікувався, оскільки в ньому міститься прізвище детектива). Результат — ТИСКУ НЕ БУЛО.

Висновки обох досліджень надано до матеріалів кримінального провадження та матеріалів службового розслідування. Заперечень з цього приводу у перевіряючих не виникало.

5. Весь цей час я повно та всебічно сприяв проведенню розслідування, у звʼязку з чим надавав необхідні покази та пояснення.

Непрофесійним є формування негативної думки в суспільства лише на суперечливих припущеннях ЗМІ без будь-яких доказів.

Зважаючи на це, висновки залишаються ті самі: проти мене ініційовано замовну брудну інформаційну кампанію з метою моєї дискредитації», - написав він.

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що перший заступник директора НАБУ Гізо Углава заявив, що ініціював та пройшов поліграф.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Читайте також

Контакти