Школа запретила юноше носить длинные волосы: суд США рассматривает резонансное дело

В США апелляционный суд рассматривает резонансное дело школьника Даррила Джорджа из Техаса, которого фактически отстранили от обычного обучения из-за длинных волос.

По словам юноши, большую часть учебного года он провел на дисциплинарных мероприятиях или в отдельной программе для нарушителей школьных правил, поскольку администрация считала его прическу не соответствующей установленным требованиям.

Спор возник из-за правил школьного округа Барберс-Хилл недалеко от Хьюстона. Там мальчикам запрещено носить волосы ниже бровей, мочек ушей или воротника рубашки. Для девочек таких ограничений нет.

Даррил Джордж носит дреды. Обычно он собирал их на макушке, однако школа сочла нарушением то, что в распущенном виде волосы были длиннее разрешенных норм.

Почему школа настаивает на запрете

Представитель школьного округа Джонатан Браш заявил в суде, что подобные требования существуют у многих работодателей, в том числе в армии США.

По его мнению, школа имеет право устанавливать правила внешнего вида, чтобы готовить учеников к будущей взрослой жизни и работе.

Кроме того, он отметил, что мужчины в США после достижения 18 лет должны встать на воинский учет, поэтому требования к мальчикам могут отличаться от требований к девочкам.

Адвокаты школьника назвали аргументы необоснованными

Представители Даррила Джорджа оспаривают такую позицию.

Они подчеркивают, что школа ссылается лишь на отдельные профессии, хотя большинство работодателей не устанавливают подобных требований к прическе.

По их мнению, запрет длинных волос для мальчиков является безосновательным и дискриминационным.

Суд первой инстанции встал на сторону школы

В 2025 году федеральный судья поддержал школьный округ.

В решении отмечалось, что правила относительно причесок помогают поддерживать дисциплину, соответствовать ожиданиям местного сообщества и готовить учеников к будущей работе.

Однако во время рассмотрения апелляции один из судей поставил под сомнение аргумент школы о том, что именно такие правила способствуют успехам учебного заведения.

Судья заметил, что высокие результаты школы могут объясняться совершенно другими причинами, например активным участием родителей в образовательном процессе.

Дело касается и расовой дискриминации

Даррил Джордж также ссылается на техасский закон CROWN Act, который запрещает дискриминацию из-за структуры волос или традиционных причесок, связанных с расовой и культурной идентичностью.

Речь идет, в частности, о дредах, косах и других подобных прическах, которые часто носят темнокожие американцы.

Адвокаты школьника утверждают, что для ношения дредов необходимы длинные волосы, поэтому ограничение их длины фактически лишает человека возможности носить такую прическу.

Суд заинтересовался возможным использованием искусственного интеллекта

Во время слушаний возник еще один неожиданный вопрос.

Судьи обратили внимание, что в документах адвокатов школьника были приведены цитаты из судебных решений, которые не удалось найти в указанных источниках.

Из-за этого суд поинтересовался, не использовался ли искусственный интеллект при подготовке документов.

Юристы отрицали использование генеративного ИИ, однако признали, что некоторые фразы были не прямыми цитатами, а пересказом содержания судебных решений.

В настоящее время апелляционный суд не принял окончательного решения. Когда будет вынесен вердикт, пока неизвестно.