Судью делают крайней в многолетнем споре беглых олигархов

Спор за контроль над Новокаховским заводом по переработке соевых бобов «Каховка Протеин Агро», который много лет ведут между собою сбежавшие из Украины Дмитрий Фирташ и некие братья Вадим и Илья Сегали, в перерывах между судебными заседаниями перекочевывает в средства массовой информации, а также проявляется в акциях различных общественных организаций. Причем объектами критики становятся, как правило, судьи, которые принимают не устраивающие какую-либо из сторон решения.

25 мая 2018 года в Высший совет правосудия обратилась с заявлением о вмешательстве в профессиональную деятельность судья Хозяйственного суда города Киева Виктория Сивакова.

По ее словам, с 21 мая в средствах массовой информации, и в частности на телеканале «Интер», систематически появлялись сюжеты, а также публикации в разделе новостей на электронной странице телеканала о якобы причастности судьи к коррупционным схемам и рейдерским захватам.

Самым ярким примером недостойного поведения судьи в сюжетах и информационных сообщениях называлось принятое ею решение в хозяйственном споре относительно прав собственности на Новокаховский завод по переработке сои.

Кроме того, перед зданием суда стали собираться неизвестные лица, которые, представляясь членами общественных организаций, не являющихся участникам спора, и о деятельности которых судье мало что известно, выкрикивают оскорбления в адрес судьи, высказывают безосновательные обвинения и распространяют среди прохожих листовки негативного содержания о судье. Суть претензий: именно из-за решения судьи московские рейдеры чуть не захватили успешный украинский завод.

Судья Виктория Сивакова сообщила, что в ее производстве действительно находилось дело по иску ООО «Каховка Пром-Агро» к Министерству юстиции Украины, ООО «Компания по управлению активами «Промышленные инвестиции», компании «РеттИнтер Эс. Эй.», ПАО «Коммерческий банк «Надра», ООО «Юстиция» о признании недействительными торгов, договоров купли-продажи, признании права собственности на имущество, истребование имущества, обязательства совершить определенные действия. Судье дело поступило 26 июня 2015 года по результатам автоматизированного распределения дел.

25 февраля 2016-го судья киевского хозяйственного суда принимает решение о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Каховка Пром-Агро». Виктория Сивакова также пишет, что, согласно Единому государственному реестру судебных решений, принятое ею решение постановлением Киевского апелляционного хозяйственного суда от 16 апреля 2018 года оставлено без изменений.

Таким образом, судья считает действия в отношении себя недопустимыми и требует ВСП и Генпрокуратуру принять меры по обеспечению конституционных гарантий независимости судьи и прекращению незаконного влияния на судью.

Недремлющее око Фирташа, Сегалей, Могилевича и даже Путина

Впрочем, при более глубоком изучении спора вокруг соевого завода начинают проявляться очень интересные детали.

Так, до осени 2012 года данный объект был известен как маслоэкстракционный завод по переработке сои на масло ЗАО «Каховка Пром Агро». Производительность завода составляет 700 т/сут. Предприятие имеет также элеваторный комплекс и складские помещения, что позволяет хранить до 40 тыс. тонн бобов сои, до 6 тыс. тонн соевого шрота и до 4 тыс. тонн соевого масла.

Принадлежал он братьям Вадиму и Илье Сегалям, выходцам из Херсона, которые в 1989 году эмигрировали в США. Как отмечается в ряде публикаций, именно там началось их сотрудничество с криминальными авторитетами Вячеславом Иваньковым (Япончиком) и Семеном  Могилевичем (Севой), которого в свою очередь называют доверенным лицом Владимира Путина.

В 1992-м братья прибыли в Россию, где стали управляющими и формальными владельцами финансовых проектов Могилевича. В Украине Сегали появились в 1997 году, став вместе с приехавшим с ними из Москвы Игорем Гиленко мажоритарными владельцами банка «Надра».

Братья планировали поднять показатели банка и выгодно его продать. Но помешал кризис 2008 года. Вместо поддержки банка и проведения взвешенной кредитной политики его акционеры занялись выдачей имеющихся средств своим структурам. Это коснулось и соевого завода, который был введен в строй в июне 2008 года. По некоторым данным, он получил ряд кредитов на общую сумму в 200 миллионов гривен при курсе 8 грн за доллар.

Махинации с разворовыванием средств банка не остались незамеченными. В НБУ и ФГВФЛ обвинили Сегалей в мошенничестве и преднамеренном доведении финучреждения до банкротства, а за некоторые эпизоды акционеры попали даже в красный список Интерпола и вынуждены были покинуть Украину.

Гибнущий банк, не дождавшись окончания процедуры duediligence, перекупил у Сегалей другой олигарх Дмитрий Фирташ. И хотя при новом собственнике банк так и не смог восстановиться и был ликвидирован в июне 2015 года, борьба за ликвидные залоги между бывшими собственниками продолжается и сегодня.

Фирташу также интересен перспективный заводик по переработке сои. Говорят, что он в свое время якобы предложил братьям простить долги перед банком в обмен на 80% «Каховки Пром Агро», но те не согласились.

Суды вокруг лакомого кусочка собственности велись с того времени не только в Украине, но и в Америке. В апреле 2010 года Окружной суд Нью-Йорка частично удовлетворил требования банка «Надра», обязав «Каховку Пром Агро» выплатить более чем $32 млн (долг перед банком и штрафы).

Потом, по версии представителей Фирташа, никто и не собирался выполнять решение американского суда, а по версии Сегалей, им вернуть долг просто не дали с целью создать предлог для захвата активов «Каховки Пром Агро».

Как бы то ни было, но в конце декабря 2010 года представители банка «Надра» вместе с исполнительной службой по определению Хозяйственного суда Киевской области зашли на территорию ООО «Каховка Пром-Агро». Указанным определением суд постановил передать банку «Надра» на ответственное хранение активы предприятия для обеспечения иска по возмещению банку со стороны ООО «Каховка Пром-Агро» более 90 млн грн штрафных санкций и пени по ранее заключенным кредитным договорам. Таким образом, произошло физическое отчуждение залога от братьев Сегалей в пользу Дмитрия Фирташа.

После этого предприятие прошло процедуру банкротства и в 2011 году поменяло свое название на ООО «Каховка Протеин Агро».

По всей видимости, до решения судьи Виктории Сиваковой завод продолжал контролировать Дмитрий Фирташ, хотя сегодня он и сам вынужденно находится за пределами Украины.

Понятно, что братья Сегали не оставляют надежд вернуть себе прибыльный объект. Решение Хозяйственного суда города Киева предоставляет им такую возможность. Понятно, что Фирташ с этим будет не согласен. Отсюда и массовость сюжетов на телеканале «Интер», также отчасти принадлежащего беглому олигарху.

Единственный непонятный момент: почему в разборки олигархов встревают патриотические организации, в частности ОО «Национальное сопротивление»? Это ее активисты требует отстранения Виктории Сиваковой с должности судьи.

Подоплека спора лежит на поверхности, и искать здесь «российский след» — как-то очень примитивно. Или они что-то знают?