Любимый прием: адвокат пожаловался на поведение судьи

Адвокат ответчика в гражданском деле по взысканию долга решил пожаловаться в различные судебные инстанции на судью, который, с целью обеспечения иска, наложил арест на имущество его клиента.

Об этом в своем заявлении сообщил Высшему совету правосудия судья Белоцерковского горрайонного суда Киевской области Богдан Кошель.

По словам судьи, 23 мая 2018 года в указанный суд поступил иск гражданина о взыскании долга. Одновременно было подано заявление об обеспечении иска.

Согласно протокола автоматизированной системы распределения дел между судьями Белоцерковского суда, председательствующим в деле был определен Богдан Кошель.

Он в установленный срок рассмотрел и удовлетворил заявление об обеспечении иска, наложив на определенное имущество ответчика арест – с целью обеспечения равноправия участников судебного процесса и недопущения возникновения обстоятельств, которые б усложнили или сделали бы невозможным выполнение судебного решения.

26 июня, после получения судом информации о зарегистрированном в законном порядке месте проживания ответчика, судья Кошель вынес определение об открытии производства в деле и определил дату подготовительного заседания на 30 июля.

Для защиты своих интересов ответчиком 23 июля был нанят адвокат. Тот дважды заявлял ходатайство о переносе заседания, а когда ему во второй раз отказали, заявил об отводе судьи. И на этот раз ему отказали.

Тогда, 17 сентября в канцелярию Белоцерковского горрайонного суда поступило письмо-сообщение, адресованное главе суда Нине Бобковой, в котором упомянутый адвокат жаловался на судью Богдана Кошеля, чьи действия якобы нарушили украинское процессуальное законодательство, и в частности, права ответчика. Адвокат не соглашался с решением судьи об обеспечении иска, указывал на нарушение сроков проведения подготовительного заседания, и на якобы имеющее место опоздание судьей на это заседание. Кроме того, адвокат усмотрел в поведении судьи дисциплинарный проступок и отправил копию жалобы на него в Высший совет правосудия.

Судья Богдан Кошель расценил жалобу на себя как попытку адвоката дать оценку судебным решениям, что, по его мнению, является недопустимым, учитывая установленный Гражданским процессуальным кодексом порядок обжалования подобных решений. Он также опроверг и другие манипуляции представителя ответчика.

«Подача адвокатом жалоб на меня является ничем иным как попыткой давления и вмешательства в деятельность судьи по осуществлению правосудия», - отметил в своем ответном заявлении судья.