В ходе заседания Конституционного Суда, который рассматривает конституционность закона о НАБУ, представитель субъекта конституционного представления – народный депутат Григорий Мамка задал представителю Президента Зеленского в КСУ Федору Вениславскому вопрос, касающийся процедуры увольнения директора Национального антикоррупционного бюро Украины.
Так, он спросил, почему не принимается законопроект 3133 о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно повышения эффективности противодействия коррупции в отдельных правоохранительных и других государственных органах.
Отметим, что этот законопроект предусматривает увольнение директора НАБУ в случае вступления в законную силу обвинительного приговора суда в отношении него или вступления в законную силу решения суда о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, связанного с коррупцией.
Этот проект был подан 28 февраля 2020 года, в конце мая включен в повестку дня, но в июле отправлен на доработку в комитет.
«Президент не имеет полномочий определять или снимать с рассмотрения тот или иной законопроект.
Я не знаю, почему его снимали с рассмотрения», — ответил Вениславский.
Напомним, что 13 декабря 2019 года Ровенский апелляционный суд не удовлетворил апелляционную жалобу защиты и признал руководителя Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника виновным в правонарушении по делу о его отдыхе в элитных охотничьих угодьях хозяйства «Полесское-Сарны» в Ровенской области. Этот факт также отражен в Едином государственном реестре лиц, совершивших коррупционные или связанные с коррупцией правонарушения.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.