Прокурор решил ничего не делать в уголовных производствах и получил выговор

08:05, 10 февраля 2022
Сам прокурор считает, что на его месте может оказаться любой процессуальный руководитель.
Прокурор решил ничего не делать в уголовных производствах и получил выговор
Источник фото: Сумская областная прокуратура
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Дисциплинарный орган прокуратуры 2 февраля 2022 года привлек к дисциплинарной ответственности очередного прокурора.

На этот раз к ответственности привлекли прокурора Окружной прокуратуры города Сумы Сергея И.

Автором жалобы на прокурора стал лично руководитель Сумской областной прокуратуры Алексей Тубелец

Как следует из жалобы, претензии к Сергею И. фактически возникли в связи с тем, что он уклонился от выполнения обязанностей по осуществлению процессуального руководства в ряде уголовных производств, в частности связанных с кражами из автомобилей.

Ко всему, прокурор не обращал внимания на неправильную изначальную квалификацию уголовных правонарушений, что приводило к неправильному определению органа досудебного расследования. В итоге это заканчивалось тем, что уголовные производства просто закрывались.  

Также был зафиксирован факт, когда Сергей И. безосновательно отказал следователю в согласовании уведомления о подозрении.

В другом случае прокурор не обеспечил проведение необходимых следственных (розыскных) действий для принятия конечного процессуального решения.

А в еще одном случае Сергей И. пропустил сроки обращения в суд с ходатайством о продлении сроков досудебного расследования. В результате срок досудебного расследования закончился.

В целом, действия Сергея И. в качестве процессуального руководителя характеризовались как «недостаточно эффективные».

В свою защиту Сергей И. пояснил, что в ряде случаев он был просто бессилен что-либо исправить в тех или иных уголовных производствах.

Например, в случае с несвоевременной подачей в суд ходатайства о продлении сроков досудебного расследования Сергей И. сообщил, что этим должен был озаботиться прежний старший группы прокуроров, тогда как Сергей И. лишь пытался исправить упущения, допущенные предыдущим прокурором, и, соответственно, уже не смог этого сделать.  

Касательно других случаев он отметил, что в данных уголовных производствах отсутствовали, по его мнению, доказательства совершения преступления конкретным лицом.

Кроме того, уголовные производства по кражам из автомобилей Сергей И. решил закрыть, поскольку преступления были совершены в 2016-2017 годах, а подозреваемые по состоянию на 2020-2021 годы так и не были установлены. 

В целом, Сергей И. отметил, что претензии, возникшие у начальства к нему, как к процессуальному руководителю, можно предъявить практически к любому другому процессуальному руководителю страны.

Изучив позиции сторон, дисциплинарный орган прокуратуры все же решил привлечь Сергея И. к дисциплинарной ответственности в виде выговора, в связи с допущенной им небрежностью при выполнении своих должностных обязанностей.  

 Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Youtube «Право ТВ», а также на нашу страницу в FacebookViber и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду