В процессуальные кодексы внесут изменения по судопроизводству в условиях военного положения

26 мая Комитет Верховной Рады по вопросам правовой политики рассмотрел и рекомендовал принять в первом чтении законопроект о внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины и Хозяйственный процессуальный кодекс Украины (об осуществлении судопроизводства в условиях военного или чрезвычайного положения) 7316.

Как ранее писала «Судебно-юридическая газета», согласно проекту рассмотрение апелляционных и кассационных жалоб, поданных участниками судебных процессов во время действия военного и чрезвычайного положения, суды смогут осуществлять в отсутствие сторон, то есть в порядке письменного производства.

Также секретарем судебного заседания во время войны cмогут назначить любого работника аппарата суда.

Его законопроекта выступают Роман Бабий, Александр Бакумов, Владимир Ватрас, Сергей Вельможный, Александр Федиенко и другие.

Ранее Роман Бабий в комментарии «Судебно-юридической газете» отметил, что законопроект наработан совместно с «Правовым батальоном», судьями разных юрисдикций и разных инстанций.

«Все изменения касаются только порядка рассмотрения дел во время военного или чрезвычайного положения.

Основные положения:

- из-за сложной ситуации с секретарями судебных заседаний – возможность предоставлять полномочия секретаря другим работникам аппарата + возможность дистанционной работы секретаря;

- вызовы, уведомления, вручение решений - другой порядок (всеми возможными средствами коммуникации), но при этом добавлены предохранители, чтобы дела не рассматривались без подтверждения сообщения со стороны стороны

- сроки назначения судебного заседания, рассмотрения дел могут быть больше, чем в мирное время

- расширение сферы применения письменного производства (по материалам дела и без вызова сторон в судебное заседание) в судах всех юрисдикций. При этом если сторона не имеет такого желания (рассматривать в письменном), то суд по ходатайству стороны может рассматривать либо в режиме видеоконференции, либо в обычном порядке (в помещении суда).

- особенности рассмотрения, действовавшие во время пандемии, также распространены и на военное/чрезвычайное положение», - отметил он.

Ниже приводим замечания ГНЭУ. По словам авторов, законопроект еще будет дорабатываться ко второму чтению.

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Youtube Право ТВ, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій