ВАКС приступил к рассмотрению иска Минюста о конфискации активов российского олигарха Аркадия Ротенберга

08:09, 9 марта 2023
Высший антикоррупционный суд начал рассмотрение дела по иску министерства юстиции к российскому олигарху Аркадию Ротенбергу и его сыну Игорю, а также Александру Скоробогатько и Александру Пономаренко о конфискации их украинских активов.
ВАКС приступил к рассмотрению иска Минюста о конфискации активов российского олигарха Аркадия Ротенберга
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Высший антикоррупционный суд начал рассмотрение дела по иску министерства юстиции к российскому олигарху Аркадию Ротенбергу и его сыну Игорю, а также Александру Скоробогатько и Александру Пономаренко о применении санкции в виде взыскания в доход государства его украинских активов.

На сегодняшнем заседании представитель министерства юстиции кратко изложила исковые требования. Она напомнила, что против Аркадия Ротенберга его сын Игорь был введен санкции, что стало основанием для розыска активов и подачи иска об их взыскании в доход государства.

«Министерством юстиции собрано достаточно оснований по применению санкции, а именно: взыскание в доход государства активов ответчиков… Считаем, что есть достаточно оснований для взыскания активов в доход государства 100% доли уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Виларти»;

– 66,65% доли уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный союз «Лыбидь», – отметила представитель

После этого ВАКС приступил к исследованию материалов указанного дела. Среди них есть сообщения о подозрении Аркадию Ротенбергу. «Отмечается, что Ротенберг подозревается в том, что он действуя умышленно по предварительному сговору с Игорем Ротенбергом и другими неустановленными лицами, совершили финансирование действий с целью насильственного свержения власти, изменения границ территории Украины», - отметила представитель истца.

В свою очередь, председательствующая судья Елена Танасевич отметила, что сообщение о подозрении – это лишь взгляд следователя на определенные факты и не может быть доказательством. «Это не приговор суда и даже не определение следственного судьи, где он дает оценку определенным фактам… Если вы считаете необходимым и у вас есть разрешение на разглашение(материалов досудебного расследования), то должны быть первоисточники, документы, которые были получены в ходе досудебного расследования и никак не аналитические справки, видение следователя происходящего», - отметила судья. 

На реплику представительницы Минюста, что это процессуальные документы, Танасевич отметила, что «с этим не поспоришь».

В итоге, суд объявил перерыв в рассмотрении дела до 9 марта.

Как сообщала «Судебно-юридическая газета», Высший антикоррупционный суд принял решение о взыскании в доход государства активов российского олигарха Олега Дерипаски.

Автор: Ярослав Конощук

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Олена Кунець
    Олена Кунець
    суддя Сумського окружного адміністративного суду
  • Максим Бужанський
    Максим Бужанський
    член Комітету Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності
  • Юлія Бойченко
    Юлія Бойченко
    суддя Запорізького окружного адміністративного суду