КСУ признал конституционной норму о том, что временно ввезенные авто личного пользования могут использоваться исключительно ввезшими их гражданами для их личных нужд
Второй сенат Конституционного Суда Украины 15 января на пленарном заседании рассмотрел дело и принял решение № 1-р(II)/2025 по конституционной жалобе Артура Боярова о соответствии Конституции Украины абзаца 1 ч. 5 статьи 380 Таможенного кодекса.
Артур Бояров оспаривал предписание о том, что «временно ввозимые транспортные средства личного пользования могут использоваться на таможенной территории Украины исключительно гражданами, которые ввезли указанные транспортные средства в Украину, для их личных нужд».
По мнению субъекта права на конституционную жалобу абзац 1 ч. 5 статьи 380 Кодекса не отвечает ч. 1 статьи 41, ч. 1 статьи 57 Конституции Украины, поскольку вследствие существования данной нормы и отсутствия ее качества она лишена возможности пользоваться ввезенным на таможенную территорию Украины транспортным средством, принадлежащим ему на праве собственности.
Как отметили в КСУ, в Решении Конституционный Суд отметил, что исходя из правомерной цели оспариваемого предписания Таможенного кодекса и исследования пропорциональности избранного законодателем средства, Суд пришел к выводу, что абзац первый части пятой статьи 380 Кодекса является конституционным.
Судья-докладчик по делу – судья КСУ Василий Лемак.
Текст Решения и его резюме будут обнародованы на официальном вебсайте Суда 16 января.
Автор: Наталя Мамченко
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
