Несостоявшееся убийство

07:33, 25 июня 2012
Газета: 24 (142)
Убийство, к счастью, не состоялось. Однако Замятин даже не предполагал, чем для него все это обернется…
Несостоявшееся убийство
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Из постановления о возбуждении уголовного дела:

 

«... К гражданину М. обратился Замятин Н. В. с просьбой совершить убийство Громова В. Т., за исполнение заказа пообещав вознаграждение в сумме 1000 (одна тысяча) долларов США...»

 

Убийство, к счастью, не состоялось по не зависящим от гражданина Замятина Н. В. причинам. Однако он даже не предполагал, чем для него все это обернется...

 

***

 

В недавнем прошлом Иннокентий Замятин и Валерий Громов были партнерами по бизнесу. Деятельность их фирмы продолжалась около восьми месяцев. Потом между совладельцами произошел конфликт, в результате которого они расстались. Общее дело делили со скандалом. Громов пытался доказать Замятину, что тот остался ему должен за товар, хранившийся на его личном складе. Замятин же утверждал, что, напротив, он, Громов, должен ему деньги в сумме $6 тыс. Иннокентий угрожал «посадить» Валерия и написал заявление в милицию. Итогом этого заявления стал разговор между Замятиным и Громовым в здании ДГУ УМВД, во время которого обе стороны, наконец, выяснили отношения и пришли к выводу, что Громов В. действительно ничего не должен Замятину И. После этого бывшие партнеры по бизнесу больше не встречались.

 

Свидетелем конфликта между Валерием и Иннокентием был младший брат Замятина, Никита. Позднее, в ходе следствия, Никита Замятин пояснял, что умысел на совершение убийства Громова возник у него еще до того, как брата вместе с Валерием Громовым пригласили в милицию, но реализовать его он не мог, так как не знал людей, способных выполнить его «заказ», а сам совершить убийство боялся.

 

Возможно, Никита не вспомнил бы о своем черном замысле, если бы случайно не встретил давнего знакомого, Михаила, который ранее был судим за кражи. Поговорили немного о жизни и разошлись. Во время следующей (опять случайной!) встречи Никита поинтересовался у Михаила, нет ли у него кого-то на примете, кто может убить человека за деньги. Михаил ответил: «Подумаю». Примерно через неделю он сообщил Никите, что есть такие люди - остается только вопрос цены. «Я готов заплатить тысячу долларов», - сказал младший Замятин.

 

По тому, как Никита настойчиво искал встречи, Михаил понял, что намерения того серьезны, и отговорить его от задуманного не удастся. «Я откажусь - он обратится к другим людям, которые согласятся...» А Михаил хоть и бывший зек, но не убийца. Не видя иного пути предотвратить тяжкое преступление, он решил сообщить о замыслах своего знакомого в правоохранительные органы. Однако ему могут не поверить. Тогда у бывшего вора возник план: с помощью диктофона записать их с Никитой разговор. Диктофона не было - пришлось купить на радиорынке. Когда приятели вновь встретились, чтобы обсудить предстоящее убийство, диктофон был включен. На следующий день Михаил отнес эту запись в прокуратуру Самарского района Днепропетровска. Далее к плану по предотвращению заказного убийства подключились работники УБОП.

***

 

Никита должен был показать Михаилу человека, которого нужно убить. Договорились о месте встречи. На эту встречу Михаил приехал на такси. Таксистом у него был работник «убойного отдела». Заказчик договаривается с исполнителем: как только дело будет сделано, исполнитель сообщит по телефону.

 

- Каким способом я должен его убить? - напоследок спросил у Никиты Михаил.

 

- Мне все равно, - ответил тот. - Главное, чтобы труп его искали как можно дольше.

 

22 апреля Михаил звонит Никите на мобильный телефон и произносит короткую фразу: «Грома похоронили». В тот день Никита был на фирме брата и слышал разговор рабочих о том, что Валерий Громов куда-то пропал и его ищет милиция. Теперь Замятин Н. В. был уверен, что Валерий Громов, согласно его заказу, убит. Оставалось рассчитаться с киллером. Михаил пришел за деньгами на следующий день, но Никита сказал, что сейчас денег нет, он рассчитается в воскресенье. Встреча должна была состояться на улице Горького, возле клиники семейной медицины. В назначенное время Михаил был там. Вскоре подъехал и Никита на своем BMW. Михаил сел к нему в авто на заднее сиденье. «Поисками Громова занялись какие-то люди. Будь осторожен», - предупредил его Замятин. И достал деньги - вознаграждение за выполненный заказ.

 

При передаче денег Никита Замятин был задержан работниками правоохранительных органов. Все показания (свидетелей, обвиняемых, потерпевших) в ходе предварительного следствия подтверждались материалами уголовного дела, в числе которых были аудио- и видео-материалы - записи разговоров и встреч Замятина Никиты и Михаила Иванова. Замятин Н. В. утверждает, что заказать убийство Громова - его личная инициатива, никого из родственников он в свои планы не посвящал.

***

 

25-летний Замятин Н. В. был обвинен в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 УК Украины (организация приготовления к совершению умышленного убийства). Квалифицируя деяния, совершенные обвиняемым, следствие пришло к выводу, что в его действиях есть смягчающие вину обстоятельства: он полностью признает факт совершения им преступления и осознает свою вину, чистосердечно в ней раскаивается. Суд вынес приговор - 10 лет лишения свободы. Имена и фамилии изменены.

 

Валентина Индовицкая,

специально для «Судебно-юридической газеты»

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Дмитро Луспеник
    Дмитро Луспеник
    суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді, секретар Пленуму Верховного Суду
  • Олег Кравців
    Олег Кравців
    суддя Львівського окружного адміністративного суду
  • Любов Калініченко
    Любов Калініченко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Тетяна Гребенюк
    Тетяна Гребенюк
    член Ради суддів України, суддя Господарського суду Харківської області
  • Олена Істоміна
    Олена Істоміна
    суддя Східного апеляційного господарського суду