Скасування Господарського кодексу: суперечки експертів продовжились у соцмережі

16:55, 13 декабря 2019
Користувачі дискутують щодо доцільності скасування Господарського кодексу.
Скасування Господарського кодексу: суперечки експертів продовжились у соцмережі

Під час засідання Комітету з питань правової політики 4 грудня була обговорена можливість модернізації господарського та економічного законодавства.

Член Комітету Олександр Мережко повідомив про розроблення законопроекту щодо скасування Господарського кодексу

«Судово-юридична газета» публікувала авторський матеріал щодо суперечок, які точаться навколо скасовування Господарського кодексу, а також необхідності існування Кодексу адміністративного судочинства

Обговорення доцільності скасування триває й у соцмережах.

Так, доктор юридичних наук, професор, член-кореспондент НАПрН України Олег Подцерковний на власній сторінці у Facebook написав: «ГК — це компетенція економічного комітету, а не правового. У цьому суть. Ініціаторам скасування ГК варто бути відповідальними та пояснити, що конкретно їх не влаштовує в ГК, у чому ГК заважає ЦК, чому вони втручаються у чужу компетенцію і куди подіти ефективні норми ГК про державну економічну політику, засади підприємництва, статус держпідприємств, об'єднань, право госпвідання, особливі штрафні санкції тощо. І чому у Європі поглиблюють господарські (комерційні) кодифікації, компактизують законодавство, а не відмовляються від кодифікації. Інакше це законодавче зловживання і виконання замовлення під "разборки" наукових шкіл».

Під повідомленням Олега Подцерковного розгорнулась жвава дискусія.

 

 

Далі у соцмережі Олег Подцерковний пояснює: «Щодо положень Господарського кодексу про загальний порядок укладання господарських договорів.

Ці положення набагато ефективніші за положення ЦК щонайменше з двох причин.

Перша — вони передбачають конкретні строки акцепту та оферти, що конкретизує бізнес-перемовини.

Друга — вони містять докладну процедуру документообміну між сторонами в процесі укладання договору. Це має особливе значення для забезпечення примусу до укладання договорів з монополістами та в інших законодавчо обумовлених випадках обов'язковості укладання договорів, наприклад, при оформленні сервітуту, при державному обороному замовленні, в умовах воєнного та надзвичайного стану тощо.

Можливо, для загальноцивільних відносин така конкретизація обтяжлива. Але для бізнесу — це визначеність та порядок.

Народний депутат від «Слуги народу» Олександр Мережко на своїй сторінці у Facebook написав, що ухвалення господарського кодексу було помилкою «і було викликано не об'єктивною необхідністю правової системи, а якимись ідеологічними міркуваннями» та назвав основні причини для ліквідації Господарського кодексу.

Також Олександр Мережко навів приклад з сусідньої Польщі.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Чому право скаржитися до Верховного Суду слід обмежити: позиція представника Президента в КСУ
Loading...
Сегодня день рождения празднуют
  • Ирина Тарасова
    Ирина Тарасова
    судья Восточного апелляционного хозяйственного суда
  • Андрей Бойко
    Андрей Бойко
    судья Пятого апелляционного административного суда
  • Елена Кузьмишина
    Елена Кузьмишина
    заместитель председателя Шестого апелляционного административного суда
  • Галина Пилипьюк
    Галина Пилипьюк
    судья Зализнычного районного суда Львова
  • Олег Грегуль
    Олег Грегуль
    судья Деснянского районного суда Киева